物見ニュース

何となく目に付いたものを取り上げています。

稲田朋美

蓮舫さん、「記憶違いで済まされない」のは貴女もです 国民は呆れています


1:◆qQDmM1OH5Q46[sage]:2017/03/18(土)16:03:30 ID:???

【WEB編集委員のつぶやき】
蓮舫さん、「記憶違いで済まされない」のはあなたもです。国会の体たらくに国民は相当あきれています

面妖である。「記憶違いで済まされない」、これは誰あろう蓮舫さんの言葉だ。

 学校法人「森友学園」の訴訟をめぐり、稲田朋美防衛相が国会答弁を撤回し関与を認めたことへの発言だったが、
台湾籍と日本国籍のいわゆる「二重国籍」問題はどうなったのか? 「記憶違いで済まされない」のは
野党第一党・民進党代表たるご自身ではないか。

 蓮舫代表は14日、記者団に「堂々と『会ったこともないし、弁護を担当したこともない』と言い切っていたので、
記憶違いで済まされるものではない。都合の悪い事実を隠しているとしか受け止められず、納得できない。
辞任を求めるかは答弁を聞かないとわからないが、納得できなかったら、迅速に判断せざるをえない」などと述べたという。 

続き 産経ニュース 全3ページ
http://www.sankei.com/politics/news/170318/plt1703180008-n1.html


◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 67◆◆◆
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1489361296/327


2:名無しさん@おーぷん[]:2017/03/18(土)16:15:09 ID:QYh

生粋の日本国民はレンホーの辞任を求めてますけどねー


5:名無しさん@おーぷん[]:2017/03/18(土)16:26:54 ID:lJN

これがまだ野党の党首ってだけで
日本の政界って恐ろしくダメなんだって思う


6:名無しさん@おーぷん[]:2017/03/18(土)16:27:52 ID:FaC

民進や共産のパヨク政党がなぜ支持が伸びないかと言うと
自分に甘く他人にやたら厳しいからだ。
だから自己反省が絶対できない。
国民は気づいているがパヨクは自己中だから分からない。
韓国みたいだな。


7:名無しさん@おーぷん[]:2017/03/18(土)16:28:55 ID:lJN

>>6
汚鮮が酷いもんな


8:名無しさん@おーぷん[]:2017/03/18(土)16:29:14 ID:yEV

かつて蓮舫が虚偽答弁したときは、大臣を辞めなかっただろ。


9:名無しさん@おーぷん[]:2017/03/18(土)16:30:16 ID:d8n

ブーメランが刺さっているのを敢えて無視しているとしか思えない言動w


続きを読む

民進党は「虚偽答弁」と批判できるのか? 菅直人政権、かつての答弁


1:■忍法帖【Lv=18,おばけありくい,cZy】 タヌキ◆RJGn7rgICeX.[sage]:2017/03/16(木)04:54:37 ID:EMU

◆民進党は「虚偽答弁」と批判できるのか? 菅直人政権がかつて答弁書で打ち出した政府見解とは…
[産経ニュース 2017.3.16 01:00]


 稲田朋美防衛相が、学校法人「森友学園」の訴訟に関与していないとの答弁を
撤回し、謝罪したことで民進党が勢いづいている。一挙手一投足が注目され、
狙われている時期だけに政府内からも「稲田氏はたとえ記憶になかろうと、
『後ほど調べて回答します』といえばよかった」(高官)との苦言が出ている。

 稲田氏がうかつだったことは否めず、閣僚として反省すべきだろう。ただ、
次のように鬼の首を獲ったかのごとくかさにかかる民進党も、どうかと思う。

     ===== 中略 =====

 稲田氏の答弁を虚偽だと決め付け、それは決して許されないと党総がかりで
強調している。二重国籍問題で発言が二転三転どころではなく変遷した蓮舫代表が、
「とてもではないが、記憶違いで済まされるものではない」と述べたというのは、
いかにも「お約束」の芸風だったが…。

ただ、一連の民進党による追及を見ると、どうしても民主党(現民進党)政権時代の
平成22年12月に、当時の菅直人内閣が政府の公式見解として閣議決定した
答弁書を思い出す。

 自民党の森雅子氏が質問主意書で「閣僚が国会において虚偽の答弁を行った場合、
この閣僚にはどのような政治的・道義的責任が生じると考えられるか」と問うたのに
対し、菅内閣はこう回答したのである。

 「答弁の内容いかんによるものである」

 この答弁書決定に先立つ臨時国会では、尖閣諸島(沖縄県石垣市)沖の
中国漁船衝突事件をめぐり、菅内閣が勾留期限前に超法規的に中国人船長を
釈放しておきながら判断責任を那覇地検に押し付けるなどし、国会で菅首相らの
虚偽答弁が厳しく追及されていた。

     ===== 後略 =====


全文は下記URLで。
http://www.sankei.com/premium/news/170316/prm1703160007-n1.html


2:名無しさん@おーぷん[sage]:2017/03/16(木)05:18:54 ID:78L

質問主意書 ― 森まさこ (2010年12月2日)
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/176/syuh/s176170.htm
>国会における閣僚の答弁は、国会の権能と国政における重要性に鑑みて、
>高度の政治的・道義的責任のもとになされるべきものである。
>閣僚が国会において虚偽の答弁を行った場合、この閣僚にはどのような
>政治的・道義的責任が生じると考えられるか。

答弁書 ― 菅直人 (2010年12月10日)
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/176/touh/t176170.htm
>お尋ねについては、答弁の内容いかんによるものであると考える。


3:名無しさん@おーぷん[sage]:2017/03/16(木)05:19:08 ID:78L

質問主意書 ― 山谷えり子 (2011年1月26日)
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/177/syuh/s177023.htm
>政府は、森まさこ参議院議員から提出された「閣僚の国会答弁に関する
>質問主意書」(第一七六回国会質問第一七〇号)の「閣僚が国会において
>虚偽の答弁を行った場合、この閣僚にはどのような政治的・道義的責任が
>生じると考えられるか」との質問に対し、平成二十二年十二月十日、
>「答弁の内容いかんによるものであると考える」との答弁書
>(内閣参質一七六第一七〇号)を閣議決定した。
>一方、政治倫理綱領では、「われわれは、主権者たる国民から国政に
>関する権能を信託された代表であることを自覚し、政治家の良心と
>責任感をもつて政治活動を行い、いやしくも国民の信頼にもとることが
>ないよう努めなければならない」とされている。
>先の答弁書は、政府及び国会議員に対する国民からの信頼を損ねるものであり、
>早急に撤回すべきと考えるが、政府の見解を示されたい。

答弁書 ― 菅直人 (2011年2月4日)
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/177/touh/t177023.htm
>御指摘の答弁書(平成二十二年十二月十日内閣参質一七六第一七〇号)は、
>閣僚が国会において虚偽の答弁を行った場合に当該閣僚にどのような
>政治的・道義的責任が生じるかについては、当該答弁の趣旨、内容、
>当該答弁に至った経緯等を踏まえ、個別具体的に判断されるべきである
>との趣旨を述べたものであり、「国民からの信頼を損ねるもの」である
>との御指摘は当たらず、同答弁書を撤回する必要はないものと考える。


4:名無しさん@おーぷん[]:2017/03/16(木)05:24:10 ID:9tI

理屈でどうこういうのは上級国民の頭でっかちが勝手にすればいい。

稲田大臣がなさけない姿をさらしていることだけは確か。


5:名無しさん@おーぷん[]:2017/03/16(木)06:38:57 ID:2Cj

稲田氏に隙があったのは確かだが、
合法の範囲内での事をまるで犯罪の如き印象を持たせ騒ぎ立て国会審議を停滞させる野党がクソ過ぎる

国民の事実誤認を誘導し、感情を煽り盲目的な議論に走らせるマスコミも同罪だ
まるで戦前戦中の新聞のようだ


6:名無しさん@おーぷん[]:2017/03/16(木)07:47:39 ID:Gt7

安倍総理と稲田大臣の術中にはまる野党w
島津得意の釣り野伏に見えて仕方ないwww


8:名無しさん@おーぷん[sage]:2017/03/16(木)07:55:55 ID:uN0

>>1
尖閣の時か、あの時映像非公開を良い事に
ミズポなんかがコツンとぶつかっただけだの偶然だの色々言ってたな。
アレ虚偽答弁じゃないんだな


9:名無しさん@おーぷん[]:2017/03/16(木)09:12:05 ID:0fn

安倍憎しのマスゴミが野党議員の過去の発言の整合性など検証するわけない


10:名無しさん@おーぷん[]:2017/03/16(木)10:31:18 ID:Gq6

そもそも13年前の話って、稲田さんまだ政治家でもないじゃん
国有地の払い下げで口利きって話はどこに行ったんだ、稲田さんはそのイメージから遠すぎるんだけど


続きを読む

稲田防衛相、今日29日靖国神社に参拝


1:◆qQDmM1OH5Q46[sage]:2016/12/29(木)07:27:41 ID:???

稲田防衛相 きょう靖国神社に参拝へ

稲田防衛大臣は29日午前、防衛大臣に就任してから初めて、
東京・九段の靖国神社に参拝することになりました。

続き NHK
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20161229/k10010823861000.html


3:名無しさん@おーぷん[]:2016/12/29(木)07:34:26 ID:SXh

こちらだけ配慮する必要はもうないし


4:名無しさん@おーぷん[sage]:2016/12/29(木)07:39:09 ID:0bB

真珠湾で慰霊してきたことを英霊に報告しないといけないしな


6:名無しさん@おーぷん[]:2016/12/29(木)07:44:38 ID:mpE

( `ハ´)<丶`Д´> ←準備中


11:名無しさん@おーぷん[]:2016/12/29(木)08:25:26 ID:W5K

(-@∀@)y-~ 全力の総攻撃を期待します>>6


続きを読む

政府、ミサイル防衛にTHAAD本格検討…防衛相のグアム訪問も


1:◆qQDmM1OH5Q46[sage]:2016/11/24(木)22:21:39 ID:???

政府、THAAD本格検討…防衛相グアム訪問も

 政府が米最新鋭ミサイル防衛システム「最終段階高高度地域防衛(THAAD)」
導入に向け、具体的な検討に入ったことが分かった。

 北朝鮮の相次ぐ弾道ミサイル発射に備えるためで近く防衛省内にミサイル防衛(MD)
態勢強化のための検討委員会を設置し、検討を本格化させる。稲田防衛相も12月中旬に
米領グアムを訪問し、米軍に配備されているTHAADを視察する方向で調整している。

(略)

続き 読売新聞・会員記事
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20161124-OYT1T50051.html


◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 60◆◆◆
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1479722212/238


2:名無しさん@おーぷん[]:2016/11/24(木)22:23:31 ID:Jxj

最悪の状況に対処するための最善の方法には金をかけて備えるべし。


6:ミリヲタ相模川右岸[]:2016/11/24(木)22:55:59 ID:TiX

防御兵器ならレールガンの開発にカネを注ぎ込んでくれ。


7:名無しさん@おーぷん[]:2016/11/24(木)23:19:17 ID:qfk

中国の日本攻撃のはじめの一手がミサイル飽和攻撃だから
憲法改正して防衛のために敵ミサイル攻撃基地や車両を破壊する兵器を持ち根本を断つのが最善だが
憲法改正前はミサイル迎撃に頼るしかないからTHAADも早く導入すべし
稲田は大臣就任からまだ間もないのによくやってる


8:名無しさん@おーぷん[sage]:2016/11/24(木)23:22:05 ID:44H

導入が念頭にありすぎじゃね
つか検討するなら敵基地攻撃の検討もはよ


9:名無しさん@おーぷん[]:2016/11/24(木)23:23:12 ID:AUg

>>8
今の憲法じゃ無理。
それはアメリカさんにやってもらうしかない。
そして、早く憲法9条を削除すべきだな


11:名無しさん@おーぷん[]:2016/11/24(木)23:39:16 ID:Zhl

敵基地攻撃能力自体は検討されてるよ
微妙に拡充されてるし
まぁ名目は離島奪還とかなってたりするけどね


続きを読む

稲田防衛相、新型ミサイル導入の考え 来年度予算概算要求計上へ


1:◆qQDmM1OH5Q46[sage]:2016/08/05(金)14:06:33 ID:???

稲田防衛相、新型ミサイル導入の考え 来年度予算概算要求計上へ

新型ミサイルを導入する考えを明らかにした。
稲田防衛相は、「弾道ミサイル防衛システムについて、わが国全域を防護しうる能力を強化するために、
即応態勢、または同時対処能力、および継続的に対処できる能力を強化する必要があると思っている」と述べた。

続き FNN・フジニュースネットワーク
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00332494.html

関連
【軍事】破壊措置命令 常時発令へ政府が最終調整 [H28/8/5]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1470366823/l50


3:名無しさん@おーぷん[]:2016/08/05(金)14:52:45 ID:LSc

PAC-3のMSE弾への更新や、SM-3ブロックⅡAの共同開発は
二年前の防衛白書に記載されていることだから既定路線だな。
http://www.mod.go.jp/j/publication/wp/wp2014/pc/2014/html/n3113000.html


8:名無しさん@おーぷん[sage]:2016/08/05(金)15:54:38 ID:GI3

>>3
たしか中谷防相の時にTHAADの導入も視野にいれるとか言ってたしな。


10:名無しさん@おーぷん[sage]:2016/08/05(金)16:08:02 ID:LSc

>>8
何度か言及しているね。これとか↓

大臣会見概要 ― 防衛省 (2016年2月19日)
>Q:今の関連で改めてお聞きしますけれども、日本へのTHAAD配備、
>  導入の可能性のお考えをお聞かせ下さい。

>A:(中略)現在、このTHAADを導入するという具体的な計画はありませんけれども、
>  新たなアセットの導入につきましては、具体的な能力強化策の一つとなり得ると
>  考えておりまして、わが国のMDの将来的なあり方等につきましては、やはり、
>  国民の生命・財産を守るという観点で、米国の先進的な取組み、装備品も研究をしつつ、
>  先だっても私、ハワイを訪問致しまして、このMDのシステム、また、Xバンド等の
>  情報収集の装備並びにこのTHAADなどについて、米側から説明を受けた
>  というところでございます。
http://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2016/02/19.html


4:名無しさん@おーぷん[]:2016/08/05(金)15:07:54 ID:kYG

先日の一件で
防衛予算UPの口実ができた


5:名無しさん@おーぷん[]:2016/08/05(金)15:28:07 ID:NuS

こんなん規定路線だろ
これがニュースになるってのが防衛への興味の低さを示していると言っても過言ではない


6:名無しさん@おーぷん[]:2016/08/05(金)15:41:10 ID:YkN

常時破壊措置命令って本当に出来るもんなのか?


7:名無しさん@おーぷん[]:2016/08/05(金)15:43:41 ID:r2c

特あ三国破壊措置命令


続きを読む
スポンサーリンク
記事検索