物見ニュース

何となく目に付いたものを取り上げています。

東京新聞

東京新聞・望月記者も質問「首相が公邸泊→ミサイル発射」は本当か調べてみると


1:ん◆2R.j9FMXMSiE[sage]:2017/09/19(火)12:17:45 ID:???


 産経新聞による検証記事。
 8月31日、官房長官記者会見で東京新聞の望月記者が、
 「公邸に泊まった次の日だけ発射している。これは今後、政府が何も言わなくても首相動静を見て公邸に
  泊まると思ったら、次の日はミサイルが飛ぶのか」
 と質問した。
 週刊誌のなかには、「A(安倍)アラート」などという記事を書いたところもあったという。

 実際はどうなのかについて、産経新聞は、首相が今年9月14日までに公邸に泊まった日は74日。
 外国の要人を招いて夕食会などがあった場合で、翌日早朝から国会出席など公務がある場合が多かったと
いう。
 そして、発射前日に首相が公邸に宿泊していたのは、8月に2回、6月に1回、7月に1回。
 このうち7月の発射は当日夜遅くであり、早朝ではなかった。6月の発射はEEZに着水しないものだった。

 産経新聞はこの件について、
 「プロの新聞記者ならずとも、公開された上記のデータを調べれば事実はすぐに分かることだが、望月記
  者はそういう取材はしていないようだ。」
 と書いている。

 詳細と続きは産経新聞で。

 
>【安倍政権考】
>東京新聞・望月記者も質問「首相が公邸泊→ミサイル発射」は本当か 調べてみると…
2017.9.18 01:00 産経新聞(政治部 大島悠亮)
http://www.sankei.com/premium/news/170918/prm1709180004-n1.html
http://www.sankei.com/premium/news/170918/prm1709180004-n2.html
http://www.sankei.com/premium/news/170918/prm1709180004-n3.html
http://www.sankei.com/premium/news/170918/prm1709180004-n4.html


2:名無しさん@おーぷん[]:2017/09/19(火)12:26:39 ID:6fF

つまりまた新しい因縁をつけようとしたら調べもしてなかったので失敗しました
なお便乗した週刊誌も会った模様
そういう話か


3:名無しさん@おーぷん[]:2017/09/19(火)12:29:39 ID:jq2

事実とか関係無いんだろ。
いちゃもんつけてなんぼの仕事なんだろ。


4:名無しさん@おーぷん[]:2017/09/19(火)12:34:40 ID:mE7

このスレを思い出した

【リ テ ラ】官邸と産経が煽動する東京新聞・望月記者バッシングがヒドい! 卑劣な報道圧力に、メディアは即刻抗議せよ![H29/9/18]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505728933/

官邸→産経→記者バッシング

と言ってる、でもほんとは、

内閣官房長官記者会見でM記者が質問→週刊誌が煽る→安倍バッシング

じゃないの?


5:名無しさん@おーぷん[]:2017/09/19(火)13:20:01 ID:n1k

そんなもん、当の北朝鮮に聞けよ
アホじゃないか?


6:名無しさん@おーぷん[]:2017/09/19(火)13:44:27 ID:FRX

東京偽新聞の 偽記者の 偽ニュースか
読者の顔が見てみたい


7:名無しさん@おーぷん[sage]:2017/09/19(火)14:02:51 ID:fDC

この世をばわが世と思う望月の・・・

続きを読む

東京新聞「防空演習は無駄と昔の記者が」 実際は「先に撃退せよ」の論


1:■忍法帖【Lv=8,いっかくうさぎ,4gP】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb[sage]:2017/09/12(火)18:34:59 ID:???

■ソース元記事名/【産経抄】 東京新聞のやり方を「桐生悠々なら何と評するでしょうか」 9月12日

(前、省略)

 ▼見出しは「防空演習」と続く。桐生悠々は、明治から昭和初期にかけて活躍した反骨のジャーナリストである。
東京新聞を発行する中日新聞の前身の一つ、新愛知新聞でも健筆を振るった。信濃毎日新聞の主筆だった昭和8年、
軍部の怒りを買って新聞界を追われる。そのきっかけとなったのが、「関東防空大演習を嗤(わら)う」と題した評論である。

 ▼当時関東の上空では、陸軍の演習が行われ、多数の航空機が参加していた。悠々によれば、実際には役に立たない演習である。
すべての敵機を撃ち落とすのは不可能だからだ。攻撃を免れた敵機が落とす爆弾が、木造家屋の多い東京を「一挙に焼土たらしめる」。
悠々の指摘は、12年後の東京大空襲で現実のものとなる。

 ▼東京新聞はここで、北朝鮮の弾道ミサイルに備えたJアラートと住民の避難訓練を持ち出して、読者に問いかける。
防空演習を嗤った「桐生悠々なら何と評するでしょうか」。
要するに、軍事的な脅威をあおるより、外交努力を尽くすことが先決というのだ。

 ▼もっとも、評論の内容を知る人は、違和感を覚えるはずだ。敵機の来襲を探知して、日本の領土に達する前に迎え撃て。
これが悠々の主張である。現在の状況にあてはめれば、ミサイル防衛の強化に他ならない。

 ▼東京新聞の社説は、防衛力を高めよ、との評論の趣旨を無視している。都合のいいところだけを抜き出して、政権批判に結びつける。
そんなやり方を「桐生悠々なら何と評するでしょうか」。

2017.9.12 05:04
http://www.sankei.com/column/news/170912/clm1709120003-n1.html

>>2に続く


2:■忍法帖【Lv=8,いっかくうさぎ,4gP】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb[]:2017/09/12(火)18:35:11 ID:QWQ

関東防空大演習を嗤う
桐生悠々

特に、曾ても私たちが、本紙「夢の国」欄に於て紹介したるが如く、近代的科学の驚異は赤外線をも戦争に
利用しなければやまないだろう。
この赤外線を利用すれば、如何に暗きところに、また如何なるところに隠れていようとも明に敵軍隊の所在地を知り得るが故に、
これを撃破することは容易であるだろう。

こうした観点からも、市民の、市街の消灯は、完全に一の滑稽である。要するに、航空戦は、ヨーロッパ戦争に於て、
ツェペリンのロンドン空撃が示した如く空撃したものの勝であり空撃されたものの敗である。

だから、この空撃に先だって、これを撃退すること、これが防空戦の第一義でなくてはならない。

◎全文は下記からどうぞ!!
関東防空大演習を嗤う ~桐生悠々
http://www.aozora.gr.jp/cards/000535/files/4621_15669.html


関連記事
【東京新聞】《社説》週のはじめに考える 桐生悠々と防空演習
2017年9月10日
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2017091002000138.html


3:名無しさん@おーぷん[]:2017/09/12(火)18:41:07 ID:w8w

たとえ1分前であっても物陰に隠れる時間があれば助かる確率があがる
避難訓練は国民保護法に基づいているわけで、なに政権であろうとやらなければならないこと
アベガーの手段として避難訓練が無駄といっている勢力には呆れる


4:名無しさん@おーぷん[]:2017/09/12(火)18:42:13 ID:GK4

青空文庫がネトウヨ認定されるのか


5:名無しさん@おーぷん[sage]:2017/09/12(火)18:43:19 ID:rda

中日新聞/東京新聞は調べて確かめることが苦手なやつらの集まりってことか


6:名無しさん@おーぷん[sage]:2017/09/12(火)18:45:50 ID:XSl

頭狂新聞 「つまみ食い美味しいニダ」


7:名無しさん@おーぷん[]:2017/09/12(火)18:47:12 ID:Esw

そりゃ領土領海領空を侵された時点で被害は免れないのだから
相手に攻撃の姿勢が確認されたら先制攻撃しかないだろう


8:名無しさん@おーぷん[]:2017/09/12(火)18:51:26 ID:4e7

ミサイル防衛の軍備増強には反対です
先制攻撃?とんでもないです
警報なんて不安を煽るからやめろ
避難訓練?意味ないからするな


パヨクや一部マスコミの論調をまとめるとこうなるんだけどね
なあ、あいつら日本人は狙われたらそのまま死ねっていってんの?


12:名無しさん@おーぷん[]:2017/09/12(火)18:55:41 ID:Nov

>>8
北朝鮮の脅威、外国の脅威というものに意識を向けてもらいたくないんだろう。

北シンパは言うに及ばず、
別に特に北シンパでなくても、9条教徒なら、
「外国の脅威に曝されている」ってのが一般人に実感としてわかるような訓練だの警報だの出されると、
一般人からの「9条あっても攻撃されたら意味ないじゃん」という素朴な疑問にさらされてしまうからな。
それが嫌なんだろう。
訓練だの警報だの、ニュースを見ない層でも嫌でも北の脅威を実感してしまうからな。


続きを読む

石平氏「『それでも私は権力と戦う』という東京新聞記者の台詞を鼻で笑った」


1:■忍法帖【Lv=7,いっかくうさぎ,4gP】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb[sage]:2017/09/09(土)12:38:22 ID:???

石平太郎 @liyonyon

「それでも私は権力と戦う」という東京新聞望月記者の台詞を
鼻で笑った。
私は今まで、本物の独裁政権と戦った勇士を数多く見たが、
彼女のやっていることは、何のリスクもない民主主義国家で
意地悪質問で政府の記者会見を妨害するだけだ。

そんなのを「権力と戦う」とは、吐き気を催すほどの自惚れだ!
午前7:11 ・ 2017年9月7日
15,072件のリツイート
20,425件のいいね
https://twitter.com/liyonyon/status/905554007963209728


2:名無しさん@おーぷん[]:2017/09/09(土)12:41:56 ID:IHS

>>1
「吐き気を催す邪悪とはっ!」


3:名無しさん@おーぷん[]:2017/09/09(土)12:46:47 ID:8To

>>2
余りに多過ぎて慣れてきちゃった感がある


4:名無しさん@おーぷん[sage]:2017/09/09(土)13:12:06 ID:zj1

イソ子は、シリアあたりに取材に行かせるべきなんだよ。
そこで撃たれて死ぬときに、権力と戦う意味を知るだろう。


5:名無しさん@おーぷん[sage]:2017/09/09(土)13:25:24 ID:WFy

ああイソ子ねw
他の報道各社から嫌われるのは当然だけど、
よく今まで他社も我慢してたね。


6:名無しさん@おーぷん[]:2017/09/09(土)14:23:44 ID:bZj

日本のサヨクの限界だな
安全な国&周囲から敵の排除、が絶対的な活動条件


8:名無しさん@おーぷん[]:2017/09/09(土)14:32:36 ID:EEh

「戦う」なんて勇ましいことを言ったところで、
他所で見聞きした情報をもとに質問し、答え合わせをする構図。
子どもが親に「アレは何?」と聞いているようなもの。
いい大人がそれをやって、しかも戦っている気でいるのだから、
見苦しいったらありゃしない。


続きを読む

首相官邸広報室、東京新聞に注意 社会部記者の官房長官会見での質問めぐり


1:ん◆2R.j9FMXMSiE[sage]:2017/09/02(土)11:22:41 ID:???


 産経新聞によると、8月25日の官房長官記者会見で、東京新聞社会部記者の質問のなかに不適切な
ものがあったとして、首相官邸広報室が東京新聞に書面で注意喚起を行ったという。

 8月25日時点では、加計学園の獣医学部認可についてはまだ不明だったが、記者は、
 「(計画に対する)認可の保留という決定が出た」
 と発言した。

 しかし、8月25日時点では文部科学省の判断は公表されていなかった。

 首相官邸の書面では、
 「未確定な事実や単なる推測に基づく質疑応答がなされ、国民に誤解を生じさせるような事態は断じて
 許容できない」
 としているという。。
 
 詳細と続きは産経新聞で。


>首相官邸広報室、東京新聞に注意 菅義偉官房長官会見での社会部記者の質問めぐり
2017.9.1 23:48 産経新聞
http://www.sankei.com/politics/news/170901/plt1709010045-n1.html


2:名無しさん@おーぷん[]:2017/09/02(土)11:27:40 ID:c7b

こういう明らかに意図的な誤報には、罰を課すべきだな


3:名無しさん@おーぷん[]:2017/09/02(土)11:33:12 ID:vkd

こいつらは、実刑で対応せんと、なーーんも反省なんかしないからな~・
その分余計腹が立つ


29:名無しさん@おーぷん[]:2017/09/02(土)16:49:25 ID:FP8

>>3
たとえ明確に法に触れてるのを罰したとしても弾圧されたって言い出すのがマスゴミとかパヨクだと思う


4:名無しさん@おーぷん[]:2017/09/02(土)11:49:36 ID:k75

怪文書に基づいて報道する新聞とかもなんとかしてください
怪文書というのが撤回したら、逆に腹を切る覚悟をもって


5:名無しさん@おーぷん[sage]:2017/09/02(土)11:50:10 ID:D2o

ああ、あの記者か。
いくら何でもやり過ぎだ。
報道の自由はあっても、捏造報道しても良い自由
なんてないからな。


6:名無しさん@おーぷん[]:2017/09/02(土)12:12:44 ID:bN0

東京新聞は出入り禁止でいいんじゃね?
記者会見室のスペースがもったいない

続きを読む

菅官房長官「会見場は貴女の要望にお答えする場ではない」 東京新聞に苦言


1:■忍法帖【Lv=8,マクロべータ,WlN】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb[sage]:2017/08/03(木)10:12:10 ID:???

■ソース元記事名/「会見場はあなたの要望に答える場ではない」菅官房長官が東京新聞女性記者の質問に苦言 [H29/8/3]


8月2日午前に行われた会見で、菅官房長官が東京新聞の女性記者に対し「会見場はあなたの要望にお答えする場ではない」と
注意する一幕がありました(画像は政府インターネットテレビより)。

菅官房長官「会見場はあなたの要望に答える場ではない」

これは最近菅官房長官の会見に頻繁に姿を見せては質問を繰り返す女性記者に対してのもので、この日は内閣改造に伴って開かれる
予定の安倍首相記者会見において加計学園理事長との個人的な関係についても説明するのか、などと問いただしたことから
菅官房長官が不快感を隠そうとせず発言につながっていました。

記者は8月3日に予定されている内閣改造と安倍首相による会見について「国民にとって一番の関心事は加計学園理事長との
奢った・奢られないという件に関する説明だ」などと主張、内閣改造の会見でこの問題について安倍首相が説明する予定はあるのか、
と尋ねます。

菅官房長官は最初「内容については総理ご自身が発言すると思います」と答えるにとどめていましたが記者は納得せず
「支持率を回復させるためにも総理の口から加計学園理事長との関係に問題がないということを根拠となるものを示しながら説明頂きたい。
それは明日期待できると考えてよいのか」と再度の質問。

女性記者は7月31日の会見(関連記事参照)や8月1日の会見でも会食時の領収書を公開することなどを何度も求めていたため、
これが影響したのか菅官房長官は記者に対しこのように述べ、不適切な質問だとの認識を露わにしていました。

菅「この会見場は、あなたの要望にお答えすることでは(少し強い口調で)ありません。あの、質問に答える、
事実に基づいた質問に答える場所であります」

しかし女性記者は怯むこと無く「政府の説明に納得しないという国民の声が70%に及んでいることを含んで説明しております!
私の個人的な意見ではなく」などと反論しましたが、菅官房長官からは「何回となくお答えしていること」と期待通りの答えは得られませんでした。

内閣改造に伴う記者会見の場で加計学園の理事長との奢った・奢られたという関係について根拠となるものを示して説明して頂けるのかと
迫った記者に対しては是非が議論になりそうです。

(以下略)

buzznews 8月2日
http://www.buzznews.jp/?p=2110003

関連記事
【菅義偉官房長官記者会見】 東京新聞社会部の記者が同趣旨の質問を7回繰り返した [H29/8/2]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1501643420/

【安倍政権考】 官房長官の記者会見が荒れている! 東京新聞社会部の記者が繰り出す野党議員のような質問で [H29/7/30]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1501365985/


3:名無しさん@おーぷん[sage]:2017/08/03(木)10:25:13 ID:q12

悪貨は良貨を駆逐する。


4:名無しさん@おーぷん[sage]:2017/08/03(木)10:25:26 ID:PBm

やっと文句言ったか
入場禁止にして欲しいけど、したら社内では日帝に逆らった英雄扱いになるんだろうな


5:名無しさん@おーぷん[]:2017/08/03(木)10:26:47 ID:PRc

一体何の会見に来たんだこの記者…
東京新聞は内閣改造にはまるで興味ないワイドショーおばさん寄越すんじゃないよ…


7:名無しさん@おーぷん[sage]:2017/08/03(木)10:28:16 ID:8nI

果敢に質問するできる記者扱いして欲しいんだろうけど
一度あしらわれても懲りずに意味のない質問繰り返す空気読めない人だわな


8:名無しさん@おーぷん[]:2017/08/03(木)10:30:31 ID:SHy

>この会見場は、あなたの要望にお答えすることでは(少し強い口調で)ありません。

良く言ってくれた!
同じ事を常々思ってた


9:名無しさん@おーぷん[]:2017/08/03(木)10:32:08 ID:wmZ

それでも周りの記者は何とも思ってないんだろうね
自分の質問時間が削られてるのに


12:名無しさん@おーぷん[]:2017/08/03(木)10:47:09 ID:oHH

>>9
産経vs他新聞みたいにライバル関係ないんだろ


続きを読む
スポンサーリンク
記事検索