物見ニュース

何となく目に付いたものを取り上げています。

東京新聞

「産経がいると話しづらい」 東京新聞・望月記者の講演会取材を拒否された顛末


1:■忍法帖【Lv=12,いっかくうさぎ,4gP】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb[sage]:2017/10/06(金)10:26:39 ID:???

 「やっぱり産経さんはお引き取りください」。一瞬、何を言われたのか分からなかった。新潟市のホテルで、9月23日に開かれた
新潟県平和運動センター主催の講演会。
ゲストスピーカーは、東京新聞社会部の望月衣塑子記者で、テーマは「武器輸出と日本企業-安倍政権の危険なねらい」。
県政記者クラブで告知され、取材に訪れた本紙記者は、主催者につまみ出される形で会場を退席した。その顛末(てんまつ)は…。

 本紙記者が、この講演を知ったのは開催前日の夕方のことだった。新潟県政記者クラブに告知されたリリースが県政担当の記者から
支局にファクスされ、記者が取材に行くことになった。

 望月記者は、同じ大学の出身ということで個人的に親近感があった。産経新聞と東京新聞とでは論調は異なるが、取材現場の第一線で
働く先輩記者の話を生で聞けるチャンスでもある。北朝鮮など国際社会の情勢や問題をどうとらえているのか、純粋な気持ちでぜひ、お
聞きしたかった。

 当日、記者が会場に着くと、参加者とおぼしき何人かがロビーにいた。受付の女性に名刺を手渡すと、心なしか表情が曇ったように見えた。
 「…担当者が来るまでお待ちください」と言われ、ロビーのソファに腰を下ろして待った。すると、15分ほどして廊下の奥から、
キャリーバックを引いた女性が現れた。スタッフが頭をしきりに下げており、望月記者らしいことが分かった。

 あいさつを兼ねて、名刺交換をしようと思ったが、2~3分ほどスタッフと話をすると、すぐに会場に入ってしまったので、
「講演を聞いた後にチャンスはあるだろう…」と、再び開演を待つことにした。
 それから5分ほどして、主催者である県平和運動センターの有田純也事務局長が現れた。席には着かず、最後方のスペースで、
立って取材をするなら許可する、と伝えられた。写真撮影についても許可をもらい、ようやく会場に入ることができた。
 会場内は年配層が多く、若い人は少ない印象だったが、望月記者の講演とあってか席はほぼ埋まりかけていた。指定された後方の
スペースに荷物を置き、一息ついてから記者はトイレに行った。手を拭きつつ会場の入り口に戻ったときだった。事務局長の有田氏から
言われたのだ。「やっぱり産経さんはお引き取りください」と。開演まで、あと10分だった。
 予想外の展開に、記者は内心慌てた。「報道陣の取材は全てシャットアウトになったのか」と問うと、「他の社は大丈夫ですが、
産経は駄目です」との返答。「なぜ、弊社だけが?」と繰り返し問うと、「産経がいると、望月記者が話したいことを
話しづらくなるからです」と、強い口調で返ってきた。

 弊社の何が恐ろしいか、理解しかねたが、「圧迫感を感じるというなら記者腕章も外しますし、質問も控えます。
講演だけでも聞かせてください」と交渉したが、シャットアウトされた。
 
(中略)

 個人的には、政権批判のためだけに、“平和”を「錦の御旗」に使うのは、いかがなものかと記者は思う。
ただ、今回の問題と主張の内容は関係ないし、水面下でのやり取りは不明だが、表面上は、望月記者自身に取材を拒否されたわけではない。

(以下略)

産経web/2017.10.6 07:00
http://www.sankei.com/premium/amp/171006/prm1710060006-a.html


2:■忍法帖【Lv=12,いっかくうさぎ,4gP】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb[]:2017/10/06(金)10:27:02 ID:SEL

関連記事
【言論統制】本紙(産経)の取材を拒否 東京新聞・望月衣塑子記者の講演 新潟県平和運動センター「話したいこと話せない」と説明 [H29/9/26]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1506412462/

◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 76◆◆◆
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1507092720/


3:名無しさん@おーぷん[]:2017/10/06(金)10:34:24 ID:Qkj

パヨクって攻めるときも勢いだけだから守勢に回るととたんにボロが出るな


4:ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw[]:2017/10/06(金)10:35:55 ID:R3p

>帰りがけに、講演の受付の写真を撮って帰ろうと、
>カメラを向けてシャッターを切ると、
>今度は、小太りの男性が「何勝手に撮ってるんだ!」と叫びながら、
>会場から飛び出してきて、目の前に立ちふさがった。

>「講演会からは退去するよう言われましたが、
>『外の写真を撮るな』とはいわれておりません」と返答したが、
>「それがあんたの会社の言う取材なのか!」とまくし立て、
>「あんたらがやっていることはテロリストと同じだ!」と叫んだ。

自分らが言われていることは、

すべて敵に擦りつけて、事実をひっくり返す

まさに朝鮮人w


5:名無しさん@おーぷん[]:2017/10/06(金)10:38:06 ID:Luu

記者同士でこんな事になってるんだから面白い世界だな


8:名無しさん@おーぷん[]:2017/10/06(金)10:41:30 ID:9FO

公器であることを捨てたな


9:名無しさん@おーぷん[]:2017/10/06(金)10:42:46 ID:6Lh

いつも人を叩いている人って叩かれるのは苦手だよねw


10:名無しさん@おーぷん[]:2017/10/06(金)10:42:50 ID:gQt

パヨク、しょぼw
 
他人は責めるが自分が責められるのはイヤw


11:名無しさん@おーぷん[]:2017/10/06(金)10:45:28 ID:kK7

結局講演内容は公表されるし、産経を追い払ったことでそれも記事になるし、望月になんか得あったの?


続きを読む

東京新聞・望月記者も質問「首相が公邸泊→ミサイル発射」は本当か調べてみると


1:ん◆2R.j9FMXMSiE[sage]:2017/09/19(火)12:17:45 ID:???


 産経新聞による検証記事。
 8月31日、官房長官記者会見で東京新聞の望月記者が、
 「公邸に泊まった次の日だけ発射している。これは今後、政府が何も言わなくても首相動静を見て公邸に
  泊まると思ったら、次の日はミサイルが飛ぶのか」
 と質問した。
 週刊誌のなかには、「A(安倍)アラート」などという記事を書いたところもあったという。

 実際はどうなのかについて、産経新聞は、首相が今年9月14日までに公邸に泊まった日は74日。
 外国の要人を招いて夕食会などがあった場合で、翌日早朝から国会出席など公務がある場合が多かったと
いう。
 そして、発射前日に首相が公邸に宿泊していたのは、8月に2回、6月に1回、7月に1回。
 このうち7月の発射は当日夜遅くであり、早朝ではなかった。6月の発射はEEZに着水しないものだった。

 産経新聞はこの件について、
 「プロの新聞記者ならずとも、公開された上記のデータを調べれば事実はすぐに分かることだが、望月記
  者はそういう取材はしていないようだ。」
 と書いている。

 詳細と続きは産経新聞で。

 
>【安倍政権考】
>東京新聞・望月記者も質問「首相が公邸泊→ミサイル発射」は本当か 調べてみると…
2017.9.18 01:00 産経新聞(政治部 大島悠亮)
http://www.sankei.com/premium/news/170918/prm1709180004-n1.html
http://www.sankei.com/premium/news/170918/prm1709180004-n2.html
http://www.sankei.com/premium/news/170918/prm1709180004-n3.html
http://www.sankei.com/premium/news/170918/prm1709180004-n4.html


2:名無しさん@おーぷん[]:2017/09/19(火)12:26:39 ID:6fF

つまりまた新しい因縁をつけようとしたら調べもしてなかったので失敗しました
なお便乗した週刊誌も会った模様
そういう話か


3:名無しさん@おーぷん[]:2017/09/19(火)12:29:39 ID:jq2

事実とか関係無いんだろ。
いちゃもんつけてなんぼの仕事なんだろ。


4:名無しさん@おーぷん[]:2017/09/19(火)12:34:40 ID:mE7

このスレを思い出した

【リ テ ラ】官邸と産経が煽動する東京新聞・望月記者バッシングがヒドい! 卑劣な報道圧力に、メディアは即刻抗議せよ![H29/9/18]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505728933/

官邸→産経→記者バッシング

と言ってる、でもほんとは、

内閣官房長官記者会見でM記者が質問→週刊誌が煽る→安倍バッシング

じゃないの?


5:名無しさん@おーぷん[]:2017/09/19(火)13:20:01 ID:n1k

そんなもん、当の北朝鮮に聞けよ
アホじゃないか?


6:名無しさん@おーぷん[]:2017/09/19(火)13:44:27 ID:FRX

東京偽新聞の 偽記者の 偽ニュースか
読者の顔が見てみたい


7:名無しさん@おーぷん[sage]:2017/09/19(火)14:02:51 ID:fDC

この世をばわが世と思う望月の・・・

続きを読む

東京新聞「防空演習は無駄と昔の記者が」 実際は「先に撃退せよ」の論


1:■忍法帖【Lv=8,いっかくうさぎ,4gP】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb[sage]:2017/09/12(火)18:34:59 ID:???

■ソース元記事名/【産経抄】 東京新聞のやり方を「桐生悠々なら何と評するでしょうか」 9月12日

(前、省略)

 ▼見出しは「防空演習」と続く。桐生悠々は、明治から昭和初期にかけて活躍した反骨のジャーナリストである。
東京新聞を発行する中日新聞の前身の一つ、新愛知新聞でも健筆を振るった。信濃毎日新聞の主筆だった昭和8年、
軍部の怒りを買って新聞界を追われる。そのきっかけとなったのが、「関東防空大演習を嗤(わら)う」と題した評論である。

 ▼当時関東の上空では、陸軍の演習が行われ、多数の航空機が参加していた。悠々によれば、実際には役に立たない演習である。
すべての敵機を撃ち落とすのは不可能だからだ。攻撃を免れた敵機が落とす爆弾が、木造家屋の多い東京を「一挙に焼土たらしめる」。
悠々の指摘は、12年後の東京大空襲で現実のものとなる。

 ▼東京新聞はここで、北朝鮮の弾道ミサイルに備えたJアラートと住民の避難訓練を持ち出して、読者に問いかける。
防空演習を嗤った「桐生悠々なら何と評するでしょうか」。
要するに、軍事的な脅威をあおるより、外交努力を尽くすことが先決というのだ。

 ▼もっとも、評論の内容を知る人は、違和感を覚えるはずだ。敵機の来襲を探知して、日本の領土に達する前に迎え撃て。
これが悠々の主張である。現在の状況にあてはめれば、ミサイル防衛の強化に他ならない。

 ▼東京新聞の社説は、防衛力を高めよ、との評論の趣旨を無視している。都合のいいところだけを抜き出して、政権批判に結びつける。
そんなやり方を「桐生悠々なら何と評するでしょうか」。

2017.9.12 05:04
http://www.sankei.com/column/news/170912/clm1709120003-n1.html

>>2に続く


2:■忍法帖【Lv=8,いっかくうさぎ,4gP】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb[]:2017/09/12(火)18:35:11 ID:QWQ

関東防空大演習を嗤う
桐生悠々

特に、曾ても私たちが、本紙「夢の国」欄に於て紹介したるが如く、近代的科学の驚異は赤外線をも戦争に
利用しなければやまないだろう。
この赤外線を利用すれば、如何に暗きところに、また如何なるところに隠れていようとも明に敵軍隊の所在地を知り得るが故に、
これを撃破することは容易であるだろう。

こうした観点からも、市民の、市街の消灯は、完全に一の滑稽である。要するに、航空戦は、ヨーロッパ戦争に於て、
ツェペリンのロンドン空撃が示した如く空撃したものの勝であり空撃されたものの敗である。

だから、この空撃に先だって、これを撃退すること、これが防空戦の第一義でなくてはならない。

◎全文は下記からどうぞ!!
関東防空大演習を嗤う ~桐生悠々
http://www.aozora.gr.jp/cards/000535/files/4621_15669.html


関連記事
【東京新聞】《社説》週のはじめに考える 桐生悠々と防空演習
2017年9月10日
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2017091002000138.html


3:名無しさん@おーぷん[]:2017/09/12(火)18:41:07 ID:w8w

たとえ1分前であっても物陰に隠れる時間があれば助かる確率があがる
避難訓練は国民保護法に基づいているわけで、なに政権であろうとやらなければならないこと
アベガーの手段として避難訓練が無駄といっている勢力には呆れる


4:名無しさん@おーぷん[]:2017/09/12(火)18:42:13 ID:GK4

青空文庫がネトウヨ認定されるのか


5:名無しさん@おーぷん[sage]:2017/09/12(火)18:43:19 ID:rda

中日新聞/東京新聞は調べて確かめることが苦手なやつらの集まりってことか


6:名無しさん@おーぷん[sage]:2017/09/12(火)18:45:50 ID:XSl

頭狂新聞 「つまみ食い美味しいニダ」


7:名無しさん@おーぷん[]:2017/09/12(火)18:47:12 ID:Esw

そりゃ領土領海領空を侵された時点で被害は免れないのだから
相手に攻撃の姿勢が確認されたら先制攻撃しかないだろう


8:名無しさん@おーぷん[]:2017/09/12(火)18:51:26 ID:4e7

ミサイル防衛の軍備増強には反対です
先制攻撃?とんでもないです
警報なんて不安を煽るからやめろ
避難訓練?意味ないからするな


パヨクや一部マスコミの論調をまとめるとこうなるんだけどね
なあ、あいつら日本人は狙われたらそのまま死ねっていってんの?


12:名無しさん@おーぷん[]:2017/09/12(火)18:55:41 ID:Nov

>>8
北朝鮮の脅威、外国の脅威というものに意識を向けてもらいたくないんだろう。

北シンパは言うに及ばず、
別に特に北シンパでなくても、9条教徒なら、
「外国の脅威に曝されている」ってのが一般人に実感としてわかるような訓練だの警報だの出されると、
一般人からの「9条あっても攻撃されたら意味ないじゃん」という素朴な疑問にさらされてしまうからな。
それが嫌なんだろう。
訓練だの警報だの、ニュースを見ない層でも嫌でも北の脅威を実感してしまうからな。


続きを読む

石平氏「『それでも私は権力と戦う』という東京新聞記者の台詞を鼻で笑った」


1:■忍法帖【Lv=7,いっかくうさぎ,4gP】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb[sage]:2017/09/09(土)12:38:22 ID:???

石平太郎 @liyonyon

「それでも私は権力と戦う」という東京新聞望月記者の台詞を
鼻で笑った。
私は今まで、本物の独裁政権と戦った勇士を数多く見たが、
彼女のやっていることは、何のリスクもない民主主義国家で
意地悪質問で政府の記者会見を妨害するだけだ。

そんなのを「権力と戦う」とは、吐き気を催すほどの自惚れだ!
午前7:11 ・ 2017年9月7日
15,072件のリツイート
20,425件のいいね
https://twitter.com/liyonyon/status/905554007963209728


2:名無しさん@おーぷん[]:2017/09/09(土)12:41:56 ID:IHS

>>1
「吐き気を催す邪悪とはっ!」


3:名無しさん@おーぷん[]:2017/09/09(土)12:46:47 ID:8To

>>2
余りに多過ぎて慣れてきちゃった感がある


4:名無しさん@おーぷん[sage]:2017/09/09(土)13:12:06 ID:zj1

イソ子は、シリアあたりに取材に行かせるべきなんだよ。
そこで撃たれて死ぬときに、権力と戦う意味を知るだろう。


5:名無しさん@おーぷん[sage]:2017/09/09(土)13:25:24 ID:WFy

ああイソ子ねw
他の報道各社から嫌われるのは当然だけど、
よく今まで他社も我慢してたね。


6:名無しさん@おーぷん[]:2017/09/09(土)14:23:44 ID:bZj

日本のサヨクの限界だな
安全な国&周囲から敵の排除、が絶対的な活動条件


8:名無しさん@おーぷん[]:2017/09/09(土)14:32:36 ID:EEh

「戦う」なんて勇ましいことを言ったところで、
他所で見聞きした情報をもとに質問し、答え合わせをする構図。
子どもが親に「アレは何?」と聞いているようなもの。
いい大人がそれをやって、しかも戦っている気でいるのだから、
見苦しいったらありゃしない。


続きを読む

首相官邸広報室、東京新聞に注意 社会部記者の官房長官会見での質問めぐり


1:ん◆2R.j9FMXMSiE[sage]:2017/09/02(土)11:22:41 ID:???


 産経新聞によると、8月25日の官房長官記者会見で、東京新聞社会部記者の質問のなかに不適切な
ものがあったとして、首相官邸広報室が東京新聞に書面で注意喚起を行ったという。

 8月25日時点では、加計学園の獣医学部認可についてはまだ不明だったが、記者は、
 「(計画に対する)認可の保留という決定が出た」
 と発言した。

 しかし、8月25日時点では文部科学省の判断は公表されていなかった。

 首相官邸の書面では、
 「未確定な事実や単なる推測に基づく質疑応答がなされ、国民に誤解を生じさせるような事態は断じて
 許容できない」
 としているという。。
 
 詳細と続きは産経新聞で。


>首相官邸広報室、東京新聞に注意 菅義偉官房長官会見での社会部記者の質問めぐり
2017.9.1 23:48 産経新聞
http://www.sankei.com/politics/news/170901/plt1709010045-n1.html


2:名無しさん@おーぷん[]:2017/09/02(土)11:27:40 ID:c7b

こういう明らかに意図的な誤報には、罰を課すべきだな


3:名無しさん@おーぷん[]:2017/09/02(土)11:33:12 ID:vkd

こいつらは、実刑で対応せんと、なーーんも反省なんかしないからな~・
その分余計腹が立つ


29:名無しさん@おーぷん[]:2017/09/02(土)16:49:25 ID:FP8

>>3
たとえ明確に法に触れてるのを罰したとしても弾圧されたって言い出すのがマスゴミとかパヨクだと思う


4:名無しさん@おーぷん[]:2017/09/02(土)11:49:36 ID:k75

怪文書に基づいて報道する新聞とかもなんとかしてください
怪文書というのが撤回したら、逆に腹を切る覚悟をもって


5:名無しさん@おーぷん[sage]:2017/09/02(土)11:50:10 ID:D2o

ああ、あの記者か。
いくら何でもやり過ぎだ。
報道の自由はあっても、捏造報道しても良い自由
なんてないからな。


6:名無しさん@おーぷん[]:2017/09/02(土)12:12:44 ID:bN0

東京新聞は出入り禁止でいいんじゃね?
記者会見室のスペースがもったいない

続きを読む
スポンサーリンク
記事検索