物見ニュース

何となく目に付いたものを取り上げています。

マスメディア

「捜査当局による森友事件は終わった。しかし森友問題を終わらせてはならない」と、朝日新聞


1:■忍【LV20,シャドー,PJ】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb[]:19/08/12(月)09:00:20 ID:???


◎記事元ソース名/(社説)森友捜査終結 民主主義が問われる

朝日新聞デジタル2019年8月11日05時00分
 学校法人森友学園(大阪市)への国有地売却や財務省の関連文書改ざん・廃棄をめぐる大阪地検特捜部の捜査が終わった。

 特捜部が昨年5月、38人の関係者を不起訴とした後、大阪第一検察審査会が佐川宣寿(のぶひさ)・元財務省理財局長ら10人について「不起訴不当」とした。それを受けて再捜査が行われたが、結論は変わらなかった。

(中略)

 行政が正常に機能しないのならば、国会がただすしかない。

 大阪地検に再捜査を求めた検察審査会の議決は、「常識を逸脱した行為」「言語道断」といった言葉で
異常さを指摘した。
審査会のメンバーはくじで選ばれた市民の代表だ。その素朴な怒りに応えることこそが、国民を代表する国会
の責務である。

 佐川元局長は昨年3月の国会での証人喚問で「刑事訴追の恐れがある」として証言を拒否した。捜査終結で
訴追の恐れはなくなった。佐川氏を再び国会に呼ぶことが、とるべき対応の出発点だろう。

 捜査当局による「森友事件」は終わった。しかし「森友問題」を終わらせてはならない。


朝日新聞 8月11日
https://www.asahi.com/articles/DA3S14136196.html

◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 97◆◆ !max700
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1563935000/


2:名無しさん@おーぷん[sage]:19/08/12(月)09:06:24 ID:yt.r1.L3

野田公園売却と辻元との関連でも追ったらどうだ


3:カール・リープクネヒト◆/0LwLWLbQT5R[age]:19/08/12(月)09:10:31 ID:iC.lo.L8

押し紙部数嘘申告の実態調査してから言え。それ(誇大申告)、脱税だろ。


4:名無しさん@おーぷん[]:19/08/12(月)09:13:37 ID:G8.r1.L1

辻○生コン野田公園


5:名無しさん@おーぷん[sage]:19/08/12(月)09:17:23 ID:Jf.r1.L12

>捜査当局による「森友事件」は終わった。しかし「森友問題」を終わらせてはならない。

朝日新聞の”誤報”による「従軍慰安婦記事」は終わった。しかし「捏造慰安婦問題」を終わらせてはならない。

朝日さん、アンタ、人にエラそうに説教できる立場なのかね?。
おまいう!。


6:名無しさん@おーぷん[sage]:19/08/12(月)09:20:58 ID:Fu.md.L5

モリカケアベ下ろしそば今年もやります


続きを読む

NHK、ドキュメンタリー番組で関係者が客のふり 制作会社が謝罪


1:■忍【LV19,シャドー,PJ】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb[]:19/08/08(木)13:03:25 ID:???


 “家族”や“友人”をレンタルするビジネスを紹介したNHKのドキュメンタリー番組について、サービス会社が
用意したスタッフが利用者を演じていた問題で、番組を制作したNHKエンタープライズの安斎尚志社長は
7月31日の定例記者会見で、「番組の出演者について事実と異なる内容を伝えたことは、番組制作会社
として大変遺憾。改めて視聴者の皆さまにおわびする」と謝罪した。

 再発防止策として、利害関係のある第三者から関係者を紹介された場合、取材時に事実確認を強化すること、
外部プロダクションによる制作や放送権を購入する番組については、契約時にNHK放送ガイドラインの順守を徹底させることなどを説明した。

(以下略)


産経web/8月7日
https://www.sankei.com/entertainments/news/190807/ent1908070002-n1.html

■関連スレ
【新潮】NHK、カンヌでも注目「レンタル家族」にやらせ疑惑 元スタッフが証言[R1/5/30]
https://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1559177885/

◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 97◆◆ !max700
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1563935000/


2:名無しさん@おーぷん[]:19/08/08(木)13:08:47 ID:g4.lr.L1

>>1
またヤラセNHK


4:名無しさん@おーぷん[]:19/08/08(木)13:13:04 ID:MW.xt.L8

>>2

>レンタルサービス会社が独断で用意したスタッフだった。

しかもまた責任転嫁NHK


3:名無しさん@おーぷん[sage]:19/08/08(木)13:12:36 ID:K6.xt.L1

謝罪自体がやらせ
反省などさらさらしていない

5:名無しさん@おーぷん[sage]:19/08/08(木)13:17:00 ID:qh.tn.L1

毎回やらせて再発防止策だしてんのに改善しないのはなんてなの?


続きを読む

朝日新聞の偏向用語「前のめり」


1:■忍【LV17,シャドー,PJ】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb[]:19/07/29(月)12:33:18 ID:kwj


【まとめ】
・朝日新聞のジャーナリズムの原則を無視した描写。
・朝日新聞「前のめり」を自分たちが反対する記事に多用。
・「前のめり」は使い手の負の感情や思い込みをただぶつけるだけの断定。

【注:この記事には複数の写真が含まれています。サイトによってはすべて見れないことがあります。その場合はJapan
In-depthのサイトhttps://japan-indepth.jp/?p=47092でお読みください。】

朝日新聞7月27日の朝刊をみて、ああ、またか、と思った。すっかり手あかのついた偏向用語をあたかも客観的
な用語であるかのように悪用しているのだ。
「前のめり」という言葉である。ゆがめ言葉と呼んでもよい。客観報道というジャーナリズムの原則からみても
稚拙で露骨な邪道である。朝日新聞の常套手段でもある。

朝日新聞の今回の「前のめり」は第4面のトップ記事で使われていた。国民民主党の玉木雄一郎代表が改憲問題で
これまでよりも前向き姿勢になったという記事だった。その記事の冒頭に以下の記述があった。

「国民民主党の玉木雄一郎代表が改憲論議に前のめりな姿勢を見せ、党内外に波紋を広げている」

この記述はニュース報道の書き出しだった。報道記事は本来、一定の出来事を事実どおりに客観的に知らせる報告である。
一定の出来事についてメディア側の意見や評価を述べる社説のような評論記事とは基本が異なる。
評論が主観の表明ならば、報道は主観を排した客観である。

ところがこの朝日新聞の記事はそのジャーナリズムの原則を無視して、玉木氏の姿勢を「前のめり」という主観的な
断定で決めつけている。この語は意味の曖昧な情緒的で短絡的な言葉でもある。要するに自分の気に入らない動き
を描写するときに悪意や敵意をにじませながら使う、新聞の掲げる報道の中立性からすれば、卑怯きわまる用語だともいえるのだ。

「前のめり」とはどんな意味なのか。辞書類の定義をまとめると、以下のようになる。

1 前方に倒れそうに傾くこと。

2 せっかちに先を急ぐこと。

3 準備不足で、性急に物事を行うこと。

要するに「前のめり」とはネガティブな言葉である。どの程度の角度の前かがみなのか、どの程度の性急さなのか、
そもそもなぜ、どんな基準をもって「前のめり」と断じるのか、根拠や理屈がまったく不明の情緒的な言葉なのだ。
そこにあらわなのは、その言葉の使い手の一種の悪意である。反対の感情である。

blogos/7月28日
https://blogos.com/article/394229/

◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 97◆◆ !max700
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1563935000/


2:名無しさん@おーぷん[]:19/07/29(月)12:36:47 ID:TS.uz.L27

角度をつけるというのもあったな
いい加減にしてほしい


3:名無しさん@おーぷん[sage]:19/07/29(月)12:42:14 ID:l2.w2.L1

準備不足で前のめりで前かがみでせっかちに先走って角度と性急さが気になるのか

何を言っているのかまったくわからん


4:■忍【LV1,ドラゴン,JP】[sage]:19/07/29(月)12:47:45 ID:Wd.ib.L1

政権批判に「前のめり」になるあまり誤報を繰り返す朝日新聞。


5:名無しさん@おーぷん[sage]:19/07/29(月)12:56:32 ID:Rb.wb.L1

アサヒは「左のめり」


6:名無しさん@おーぷん[]:19/07/29(月)13:40:07 ID:de.bj.L11

「前のめり」=「気に入らない態度」


続きを読む

朝日新聞社員が続々証言する、ストレートニュースにも「角度をつける」特異体質


1:■忍【LV17,シャドー,PJ】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb[]:19/07/27(土)10:44:39 ID:i4q

朝日新聞「ハンセン病家族訴訟」大誤報の舞台裏(2/2)

 ハンセン病家族訴訟をめぐり、〈控訴へ〉と報じた7月9日の朝日新聞記事は、まさに「第二の吉田調書事件」と
呼ぶべき大誤報となった。「誤報の背景には参院選がある」と解説するのは、全国紙の政治部デスク。
仮に安倍総理が「控訴」という判断をすれば批判を招き、選挙にマイナスの影響があったためだという。
「朝日には『控訴』であるほうが都合が良かったわけです」(同)

 事実、報道前日8日夜の段階で、朝日は“控訴は難しい”との情報は得ていた。が、10日に掲載された釈明記事にも、
その記述はない。自らにとって都合に悪い事実を、朝日の上層部が消したのだろう――。
 ***

 一連の経緯について、週刊新潮は朝日に取材を申し込んだ。取材の過程で、「控訴は難しいのではないか」という証言
も得ていたこと。釈明記事からその部分が消えたことなどについて細かく聞いたが、個別の質問には答えず、
「取材が十分ではなかったことは、10日付紙面でおわびした通りです」
 との回答が広報部から寄せられ
たのみだった。
「“控訴は難しそう”との情報があったにもかかわらず、『控訴へ』と大誤報を打ったのは、選挙中の安倍総理に打撃を
与えてやろうという朝日の政治的意図そのものの現れです」
 と、語るのは政治評論家の
屋山太郎氏である。
「ハンセン病患者のご家族の側に立てば、政府が控訴しないというのは当然の話。隔離された患者さんの苦しみは言う
までもなく、社会の中で差別を受けながら生きてきたご家族の苦しみは、ある意味では患者さん以上かもしれません。
朝日上層部は、そうしたご家族の気持ちを理解できていない。だからこそ今回のような報道が出来るのです」
 元読売新聞記者でジャーナリストの大谷昭宏氏も、
「ハンセン病という大変重たい病気と差別に苦しんできた方々とそのご家族は、長い戦いの果てにやっと勝訴して、
ようやく救済の手が伸びようという時だった。朝日の記事は、一審の判決が出て喜んでいたご家族の中には一時でも“ああ、
まだ長い戦いが続くんだ”と落胆された方もいたかもしれない。その点においても罪深かったと思います」

新潮/7月25日
https://www.dailyshincho.jp/article/2019/07260801/?all=1

◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 97◆◆ !max700
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1563935000/


2:.....◆u//vr0REf6[sage]:19/07/27(土)10:45:46 ID:vRD

朝日新聞病


3:名無しさん@おーぷん[sage]:19/07/27(土)10:51:09 ID:EYF

朝日記者は偏向レンズ着用義務がある


4:名無しさん@おーぷん[sage]:19/07/27(土)10:55:01 ID:xF3

折り込み広告の包み紙を真剣に読んではいけません。


5:名無しさん@おーぷん[sage]:19/07/27(土)10:55:55 ID:Ju6

「二度と同じ過ちを犯さない」意図があるのか?


6:名無しさん@おーぷん[sage]:19/07/27(土)11:04:38 ID:SRj

ダーリンダーリンいろんな角度から君を見てきた


7:名無しさん@おーぷん[sage]:19/07/27(土)11:10:18 ID:2ql

だが、ちょっと待って欲しい

続きを読む

新聞業界、「部数も広告収入も激減」の苦境…税金頼みの危うい実態


1:■忍【LV14,シャドー,PJ】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb[]:19/07/18(木)11:08:28 ID:???


部数も広告費も「激減」の末に

「え! 1300万円の中面全面広告、たったの10分の1で受注したんですか……!?」

最近、ある全国紙の広告営業部門で交わされた、新聞の「紙面広告ダンピング」についての会話だ。

日本新聞協会によると、2018年の新聞発行部数(10月時点まで)は3990万1576部と17年から
約220万部も減少。14年連続の減少で4000万部を割り込んだ。1世帯当たりに換算すると0.7部
しかとっていないことになる。

読者層の高齢化も深刻で、新聞を主な情報源としてきた60代以上が購読者の大部分を占めるため、
50代以下の現役世代となると、いまや購読していない世帯の方が多数派になるとみられる。

前述した「広告ダンピング」の背景には、この発行部数・購読者数の減少がある。
昨年度の新聞広告費は4784億円と、年間1兆円を超えていた2005年と比べて半分以下に。
一方インターネット広告費は1兆7589億円に達し、もはやメディアの構造転換は決定的となった。

かねて、新聞社側が販売店に本来必要な部数よりも多めに売りつける「押し紙」が問題視されてきたが、
近年では少しでも発行部数を嵩増ししようと、ファミレスやホテルなどに無料か無料同然の価格で
営業をかけるパターンも増えている。

(以下略)


現代ビジネス/7月17日
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/65899

◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 96◆◆ !max700
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1561686977/


2:名無しさん@おーぷん[]:19/07/18(木)11:15:28 ID:Rm.oz.L14

ざまあ


3:名無しさん@おーぷん[]:19/07/18(木)11:15:54 ID:WC.kg.L1

ざまあ


4:名無しさん@おーぷん[sage]:19/07/18(木)11:19:49 ID:3m.kg.L1

お金払ってフェイクニュース読みたくない


5:名無しさん@おーぷん[sage]:19/07/18(木)11:22:51 ID:7Z.0f.L3

ざまあ
反日プロパガンダ紙のくせに日本の税金に頼るな


6:名無しさん@おーぷん[sage]:19/07/18(木)11:24:03 ID:98.k8.L1

>>1
>近年では少しでも発行部数を嵩増ししようと、ファミレスやホテルなどに無料か無料同然の価格で

ホテルとか飯屋においてある新聞って広告除外してるのがほとんどだよね
この発行部数で広告効果をうたうのは押し紙と同じ詐欺だと思う


7:名無しさん@おーぷん[]:19/07/18(木)11:24:09 ID:sQ.oz.L1

特ア機関紙ですし


続きを読む
スポンサーリンク
記事検索