物見ニュース : 領土・領海・領空

領土・領海・領空

2020年11月18日

バイデン氏、“口先外交”か公表文書に尖閣明記なし日米電話会談で明言も…中国配慮か

カテゴリ: 軍事; 領土・領海・領空

Comment(0)

元スレ：http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1605263440/

1：■忍【LV19,ほうおう,9C】第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb[]：20/11/13(金)19:30:40 ID:???

　菅義偉首相は１２日、米大統領選で当選確実と報じられた民主党のジョー・バイデン前副大統領と電話会談を行った。
バイデン氏は、中国の軍事的覇権拡大で緊迫する沖縄県・尖閣諸島について、日本防衛義務を定めた日米安全保障条約第５条の
適用範囲であるとの見解を示したという。
ところが、政権移行チームのホームページ（ＨＰ）に掲載された発表文には「尖閣諸島」の文字がないのだ。
「親中派」とされるバイデン氏だが、まさか日本には「口先外交」で対応し、中国にも配慮したのか。

（以下略）

zakzak 11月13日
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/201113/for2011130008-n1.html

2：名無しさん＠おーぷん[]：20/11/13(金)19:36:51 ID:Gp.hg.L21

以下知ってた禁止

3：名無しさん＠おーぷん[]：20/11/13(金)19:43:34 ID:Uj.b7.L1

傀儡と話しても人形使いが言うことを聞いてくれるとは限らんからな

4：名無しさん＠おーぷん[]：20/11/13(金)19:50:05 ID:WL.mj.L10

いいんだよどうせまたトランプ閣下が復活するから＾＾

5：名無しさん＠おーぷん[]：20/11/13(金)19:52:04 ID:O3.ag.L5

本当に無能

6：／)・ω・´)ｷﾘｯ！◆OQUvCf9K4s[]：20/11/13(金)19:55:51 ID:D5.h8.L1

案の定アメリカ版盧武鉉+鳩山由紀夫。

タグ：: ジョー・バイデン; 日米関係; 米中関係; アジア情勢; 菅義偉; 尖閣

2020年10月31日

中国、尖閣で領空侵犯主張海保機に退去要求

カテゴリ: 軍事; 領土・領海・領空

Comment(1)

元スレ：http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603765226/

1：■忍【LV18,ほうおう,9C】第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb[]：20/10/27(火)11:20:26 ID:???

　尖閣諸島（沖縄県石垣市）付近の上空で昨年１１月、海上保安庁の航空機が中国海軍の艦船から「中国の領空を侵犯している」と警告を受け、
空域からの退去を求められていたことが２６日、政府関係者への取材で分かった。

尖閣の領有権を主張する中国側が、海上から日本の公用機に向かって領空主権を主張するのは初めてとみられる。
日本側は現場や外交ルートで「中国の一方的な主張で受け入れられない」などと抗議した。

　政府関係者によると、中国海軍による尖閣周辺の領空主張は昨年１１月中旬と下旬に計４回確認された。
当時、尖閣周辺では中国海警局の船が領海外側の接続水域を航行し、海保の巡視船が複数隻で領海侵入に備えて警戒監視に当たっていた。
海保の航空機も上空から哨戒していたところ、中国海軍の艦船から海保機に対し無線通信で、「中国の領空だ」「領空に接近している」
などと呼び掛けがあり、空域から離れるよう警告されたという。

（以下略）

産経ニュース　2020.10.26 19:38
https://www.sankei.com/affairs/news/201026/afr2010260020-n1.html

2：名無しさん＠おーぷん[]：20/10/27(火)11:57:31 ID:vT.ye.L40

去年11月て

3：名無しさん＠おーぷん[]：20/10/27(火)15:38:24 ID:6Y.ye.L1

戦犯
二階
A級

4：名無しさん＠おーぷん[]：20/10/27(火)16:41:01 ID:ex.ye.L1

大使館・領事館にデモしかけようぜ

5：長田蔵六[]：20/10/27(火)17:06:29 ID:LY.jz.L5

領空とは、領土・領海(領土から沖合四十㌔㍍まで）上空を指す。尖閣諸島の日本領海外接続海域上空なら、領空に当たらず。日本の防空識別圏内であるり排他的経済水域である事から言って、日本側の行動に問題は無い。
むしろチャイナ艦艇の防空能力が低いので、チャイナ側が問題行動を起こしたと見なすべきだろう。

タグ：: 日中関係; 反日; 中国海軍; 海上保安庁; 尖閣; アジア情勢

2020年10月26日

竹島は日本領示す図面、米国立公文書館で発見

カテゴリ: 外交; 領土・領海・領空

Comment(0)

元スレ：http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603502364/

1：■忍【LV18,ほうおう,9C】第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb[]：20/10/24(土)10:19:24 ID:???

　公益財団法人「日本国際問題研究所」（東京）は23日、松江市で記者会見を開き、島根県の竹島（韓国名・独島）を日本領と記した
米政府の1953、54年作製の航空図2点を、米国立公文書館で発見したと発表した。竹島は日韓双方が領有権を主張し、韓国が実効支配している。

　日本は52年発効のサンフランシスコ平和条約で放棄すべき領土に竹島が含まれなかったとし、領有権を主張。
韓国は「独島に領有権問題は存在しない」としている。

（以下略）

共同通信　10月23日
https://this.kiji.is/692204270328595553

◆ニュー速＋　記事情報提供スレ　115◆ !max700
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602290465/

2：名無しさん＠おーぷん[]：20/10/24(土)10:34:59 ID:kX.mz.L1

それ言うなら、朝鮮半島も中国大陸も一時日本領だったんだけどな。
歴史上のたった一時期領土だったという事実に何の意味があるんだよ？

12：■忍【LV0,作成中..】[sage]：20/10/24(土)21:29:15 ID:vI.f4.L1

>>2
公式文書があるということは、そこから「変更」が無い限り領土のままだろう。常識で考えたら。
朝鮮半島とは話が違う。半島は明確に条約で放棄した。

元々分かっていたことではあるが、今回の文書でアメリカの公式文書での証明がされた。
これがある以上、韓国は1955年以降に領有権が「変更」されたことを国際的に証明する必要があるというわけだ。
国際条約が結ばれたことを証明しないかぎり「力による現状変更を認め無い」アメリカの方針に反していることになる。

17：名無しさん＠おーぷん[sage]：20/10/25(日)15:00:00 ID:w4.sd.L37

>>2
それは歴史的事実かもしれないけど、それを持ち出すのは悪手じゃないか。
あくまで戦後の事実で戦った方がいい。
それだけでも勝てるし。

4：名無しさん＠おーぷん[]：20/10/24(土)10:55:17 ID:eQ.r8.L1

日本、50年代の“米航空地図”でもって「韓国が竹島を不法占拠」と主張＝韓国報道
http://www.wowkorea.jp/news/korea/2020/1024/10274755.html

韓国が報道するとこうなる

タグ：: 竹島; アメリカ; 日韓関係; アメリカ空軍

2020年10月06日

ロシアのヘリ、北海道知床岬沖で領空侵犯…機体に赤十字マーク

カテゴリ: 軍事; 領土・領海・領空

Comment(1)

元スレ：http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601856122/

1：■忍【LV17,ほうおう,9C】第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb[]：20/10/05(月)09:02:02 ID:???

　防衛省によると、ロシアのヘリコプター１機が２日午後、北海道・知床岬沖を領空侵犯した。航空自衛隊の戦闘機が緊急発進して
警告したところ、数分程度で領空から出たという。

　発表によると、領空侵犯があったのは２日午後０時２３分頃。知床岬沖の上空に、ロシアのヘリ「Ｍｉ８」１機が侵入した。
機体の側面には、赤十字のマークがあった。防衛省などが、ヘリの所属や飛行目的などの情報を収集している。

（以下略）

読売新聞オンライン　10月3日
https://www.yomiuri.co.jp/national/20201003-OYT1T50174/

◆ニュー速＋　記事情報提供スレ　114◆ !max700
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599802488/

2：名無しさん＠おーぷん[]：20/10/05(月)09:11:27 ID:vm.4o.L1

https://www.jetphotos.com/registration/RA-24139

機体番号を見る限りは
NAMS - National Air Medical Service (NSSA)
ユズノサハリンスクにあると書いてあるけどそこから来たならすぐばれるので
北方四島かららしい

3：名無しさん＠おーぷん[]：20/10/05(月)09:15:28 ID:Xf.4o.L5

赤十字ついてんのに撃ち落とせと威勢だけいいこと喚いとる連中いるし
日本はもう少しマジで戦争について学ばせた方がいいと思う

5：名無しさん＠おーぷん[]：20/10/05(月)14:19:14 ID:br.aj.L9

>>3
成り済ましって知ってるか？

6：名無しさん＠おーぷん[]：20/10/05(月)15:15:03 ID:Xf.4o.L5

>>5
仮にそうでも確認する前から撃墜したら国際的な非難は免れないだろう
赤十字は保護されなければならないが明確に害敵行為が確認された場合は保護資格を失うと定められている
大体戦時でも赤十字は保護されなければならないのに何で平時に過程すっ飛ばして軽率に攻撃しようとかいう発想になる

21：名無しさん＠おーぷん[]：20/10/05(月)23:24:25 ID:zO.a3.L1

>>3
戦争で赤十字が守られるとでも？

7：名無しさん＠おーぷん[]：20/10/05(月)15:19:10 ID:6A.so.L1