1:◆qQDmM1OH5Q46[sage]:2016/11/24(木)22:21:39 ID:???

政府、THAAD本格検討…防衛相グアム訪問も

 政府が米最新鋭ミサイル防衛システム「最終段階高高度地域防衛(THAAD)」
導入に向け、具体的な検討に入ったことが分かった。

 北朝鮮の相次ぐ弾道ミサイル発射に備えるためで近く防衛省内にミサイル防衛(MD)
態勢強化のための検討委員会を設置し、検討を本格化させる。稲田防衛相も12月中旬に
米領グアムを訪問し、米軍に配備されているTHAADを視察する方向で調整している。

(略)

続き 読売新聞・会員記事
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20161124-OYT1T50051.html


◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 60◆◆◆
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1479722212/238


2:名無しさん@おーぷん[]:2016/11/24(木)22:23:31 ID:Jxj

最悪の状況に対処するための最善の方法には金をかけて備えるべし。


6:ミリヲタ相模川右岸[]:2016/11/24(木)22:55:59 ID:TiX

防御兵器ならレールガンの開発にカネを注ぎ込んでくれ。


7:名無しさん@おーぷん[]:2016/11/24(木)23:19:17 ID:qfk

中国の日本攻撃のはじめの一手がミサイル飽和攻撃だから
憲法改正して防衛のために敵ミサイル攻撃基地や車両を破壊する兵器を持ち根本を断つのが最善だが
憲法改正前はミサイル迎撃に頼るしかないからTHAADも早く導入すべし
稲田は大臣就任からまだ間もないのによくやってる


8:名無しさん@おーぷん[sage]:2016/11/24(木)23:22:05 ID:44H

導入が念頭にありすぎじゃね
つか検討するなら敵基地攻撃の検討もはよ


9:名無しさん@おーぷん[]:2016/11/24(木)23:23:12 ID:AUg

>>8
今の憲法じゃ無理。
それはアメリカさんにやってもらうしかない。
そして、早く憲法9条を削除すべきだな


11:名無しさん@おーぷん[]:2016/11/24(木)23:39:16 ID:Zhl

敵基地攻撃能力自体は検討されてるよ
微妙に拡充されてるし
まぁ名目は離島奪還とかなってたりするけどね


10:名無しさん@おーぷん[sage]:2016/11/24(木)23:23:12 ID:hS9

まだ検討してなかったことに驚く
配備しなくてどうすんの


12:名無しさん@おーぷん[]:2016/11/25(金)00:18:44 ID:EhS

槍と盾と両方ないと戦いに勝てない
THAADは盾にぜひ必要な装備だし敵が最後ヤケになり核ミサイルを撃ってきたときの迎撃にも必要になる
槍は固定ミサイル発射基地にはこちらから大陸ミサイル弾道弾で飽和攻撃で反撃しなければならないが日本は持っていない
さらに制空権を取った後B-1などステルス爆撃機で地下深い基地のとどめを刺す必要があるがそれもない
難しいのは車両などに載せた移動式ミサイル発射台で制空権を取った後F-35や無人機などで一台づつサーチアンドデストロイするしかない
F-35は国内製造開始したが制空権をとるために国産F-3や無人機の開発が待たれる
現状はまだまだ米軍に頼らざるをえない


13:付箋[sage]:2016/11/25(金)07:49:54 ID:yQV

日本の脅威は米国を除けば
シナとロシアのICBMが筆頭
それらには無力

こいつの使い途は
上朝鮮の米軍基地発着運用妨害に飛ばすミサイル程度なんがな
その程度の盾なのす


14:名無しさん@おーぷん[]:2016/11/25(金)12:48:15 ID:DuM

THAADって現状迎撃率100%だぞ?
BMD専門だし
巡航ミサイル担当色が強いのはおそらく高高度迎撃用飛翔体だろ



管理人談話:
防衛省はTHAADの他に、陸上型イージス(イージス・アショア)の導入も
考えているようです。