1:◆qQDmM1OH5Q46[sage]:2016/08/05(金)14:06:33 ID:???

稲田防衛相、新型ミサイル導入の考え 来年度予算概算要求計上へ

新型ミサイルを導入する考えを明らかにした。
稲田防衛相は、「弾道ミサイル防衛システムについて、わが国全域を防護しうる能力を強化するために、
即応態勢、または同時対処能力、および継続的に対処できる能力を強化する必要があると思っている」と述べた。

続き FNN・フジニュースネットワーク
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00332494.html

関連
【軍事】破壊措置命令 常時発令へ政府が最終調整 [H28/8/5]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1470366823/l50


3:名無しさん@おーぷん[]:2016/08/05(金)14:52:45 ID:LSc

PAC-3のMSE弾への更新や、SM-3ブロックⅡAの共同開発は
二年前の防衛白書に記載されていることだから既定路線だな。
http://www.mod.go.jp/j/publication/wp/wp2014/pc/2014/html/n3113000.html


8:名無しさん@おーぷん[sage]:2016/08/05(金)15:54:38 ID:GI3

>>3
たしか中谷防相の時にTHAADの導入も視野にいれるとか言ってたしな。


10:名無しさん@おーぷん[sage]:2016/08/05(金)16:08:02 ID:LSc

>>8
何度か言及しているね。これとか↓

大臣会見概要 ― 防衛省 (2016年2月19日)
>Q:今の関連で改めてお聞きしますけれども、日本へのTHAAD配備、
>  導入の可能性のお考えをお聞かせ下さい。

>A:(中略)現在、このTHAADを導入するという具体的な計画はありませんけれども、
>  新たなアセットの導入につきましては、具体的な能力強化策の一つとなり得ると
>  考えておりまして、わが国のMDの将来的なあり方等につきましては、やはり、
>  国民の生命・財産を守るという観点で、米国の先進的な取組み、装備品も研究をしつつ、
>  先だっても私、ハワイを訪問致しまして、このMDのシステム、また、Xバンド等の
>  情報収集の装備並びにこのTHAADなどについて、米側から説明を受けた
>  というところでございます。
http://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2016/02/19.html


4:名無しさん@おーぷん[]:2016/08/05(金)15:07:54 ID:kYG

先日の一件で
防衛予算UPの口実ができた


5:名無しさん@おーぷん[]:2016/08/05(金)15:28:07 ID:NuS

こんなん規定路線だろ
これがニュースになるってのが防衛への興味の低さを示していると言っても過言ではない


6:名無しさん@おーぷん[]:2016/08/05(金)15:41:10 ID:YkN

常時破壊措置命令って本当に出来るもんなのか?


7:名無しさん@おーぷん[]:2016/08/05(金)15:43:41 ID:r2c

特あ三国破壊措置命令


9:名無しさん@おーぷん[]:2016/08/05(金)15:57:27 ID:lc0

THAAD導入するのかと思ったら開発終了したあれを配備するだけかよ。


13:名無しさん@おーぷん[sage]:2016/08/05(金)17:14:44 ID:CBH

>>9
日本版THAADとか計画してるのかもしれない。それらしい研究はあったし。
それをミサイル防衛計画に組み込んでいるかどうかは知らないけど。


11:名無しさん@おーぷん[]:2016/08/05(金)16:16:52 ID:PrD

>>1
いいよいいよー
ぐいぐい行こう


12:名無しさん@おーぷん[sage]:2016/08/05(金)16:21:55 ID:1kA

国防費NATO基準迄上げてくれりゃいんだけどな
財務省は相変わらず増やさんやろ

オスプレイ調達のためにアパッチチヌーク
ブラックホークやらのライセンス生産分がトンだが
MD調達で出血した分は何削るんだろな


14:名無しさん@おーぷん[]:2016/08/05(金)19:51:09 ID:WzP

>>12
財務省は予算アップさせないことが成果だからなぁ・・・


15:名無しさん@おーぷん[sage]:2016/08/05(金)20:00:07 ID:I5T

さんせーい!
敵基地攻撃能力まではまだ時間がかかりそうだな


16:名無しさん@おーぷん[sage]:2016/08/05(金)20:03:05 ID:IVq

PAC3 の能力向上版に更新?


17:ミリヲタ相模川右岸[sage]:2016/08/05(金)20:22:29 ID:m8S

サードじゃないのか。稲田は、まともだな。


18:名無しさん@おーぷん[]:2016/08/05(金)21:01:07 ID:V2Q

防衛予算GDP比3%以上に引き上げやってくれ
中国ロシア北朝鮮が異常な軍拡を続ける中
せめて欧米の普通の国並みにならないと日本は守れない


20:名無しさん@おーぷん[]:2016/08/05(金)21:14:29 ID:OMP

イージス艦を増やして海に並べる方が正しいのでは?
地上のミサイルなんか増やしても
守れる範囲は限られているんだろ


23:名無しさん@おーぷん[]:2016/08/05(金)22:10:07 ID:Cid

>>20
イージスはこれだろ
>継続的に対処できる能力を強化する
報復もできるしな。


27:名無しさん@おーぷん[sage]:2016/08/06(土)01:24:27 ID:5G2

>>20
イージスアショアというシステムで陸上からSM-3撃つという手がある。
PAC-3ならその通り。


24:名無しさん@おーぷん[]:2016/08/05(金)22:15:41 ID:eHT

戦略爆撃機で、即日絨毯爆撃して北朝鮮を焼け野原にしてやれよ。
高々度爆撃なら、北朝鮮は迎撃に上がれないだろ?


25:名無しさん@おーぷん[]:2016/08/06(土)01:08:18 ID:ddE

SM-3ブロックIIAは日本が開発に参加してるから、導入は既定路線だ。


26:名無しさん@おーぷん[]:2016/08/06(土)01:13:12 ID:Lsx

いいね
新型ミサイルってよくわからんけど
とりあえず声に出してくれたのはいい


28:名無しさん@おーぷん[]:2016/08/06(土)05:36:10 ID:FSQ

日本全土で敵ミサイルを迎撃するのは非常に難しい
新型迎撃ミサイルを開発するのは当然として
憲法を改正して攻撃された場合、敵のミサイル発射基地または車両に反撃出来るようにしなければ
敵は安全なところから無限に(持っているミサイル全部)日本に向けミサイルを打ち続けられる
それをすべて迎撃するのは不可能である



管理人談話:
米国との共同開発といえば、6月に日米でRDP-MOU(相互防衛調達に係る覚書)が
締結され、米国が日本からの武器輸入規制を撤廃しました。アジアで初めて、NATO
諸国などと同様の扱いになります。