1:■忍【LV27,ほうおう,9C】第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb[]:21/07/12(月)11:46:57 ID:???
◎記事元ソース名/取材の自由 「現場入り」は知る権利直結 職業上正当な制限破り<メディア時評>
(以下略)
琉球新報 7月10日
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-1352813.html
◎記事元ソース名/取材の自由 「現場入り」は知る権利直結 職業上正当な制限破り<メディア時評>
公共性・公益性
記者の取材は、社会の一般的な法令や慣習と時に異なることがある。それは、読者・視聴者に知らせるべきことを、事件・事故が
起きている現場に直接行って、
きちんと自分の目や耳で確認することで、責任を持って「いま起きていることを、いま伝える」ことができるからだ。
その際、取材対象先に立ち入る行為の少なからずが、相手が嫌がるタイミングであったり、場所や内容であったりする。
その結果、相手方に近づくこと自体を拒否されることも少なくない。
しかしそれに従ってばかりいては、当然「本当のこと」は分からずじまいだ。その場合、どこまで「勝手に」取材をすることが許されるかであるが、
一般的には、対象相手や取材場所、報道予定の事象の公共性・公益性と比較して判断し、その理由を説明した結果、それらが社会的に了解されることが期待される。
(以下略)
琉球新報 7月10日
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-1352813.html
2:名無しさん@おーぷん[]:21/07/12(月)12:01:52 ID:KX.r9.L17
反社会的勢力の思考法だな。
流石は組織的に詐欺行為を実行する連中だ。
こんな組織は全員逮捕して、死刑にするより他あるまい。
流石は組織的に詐欺行為を実行する連中だ。
こんな組織は全員逮捕して、死刑にするより他あるまい。
3:名無しさん@おーぷん[]:21/07/12(月)12:03:26 ID:P0.1k.L1
流石ヤクザ
4:名無しさん@おーぷん[]:21/07/12(月)12:08:07 ID:Ro.u8.L1
正当な不法行為というパワーワード
5:名無しさん@おーぷん[]:21/07/12(月)12:12:50 ID:7a.pe.L2
でもそれ、中国ではタブーなんでしょ?
8:名無しさん@おーぷん[]:21/07/12(月)12:16:34 ID:0P.ew.L11
>>5
そう 中国でやってみろ!
と言いたい
そう 中国でやってみろ!
と言いたい
6:名無しさん@おーぷん[sage]:21/07/12(月)12:13:43 ID:rE.wa.L1
反政府側から取材して死刑になるジャーナリストもおるし、逃げ損なうのは三流記者だという事だわな。法や習慣に従わないと宣言するなら、攻撃を受けても法や習慣に守って貰えないと覚悟しておく事だの。
7:名無しさん@おーぷん[sage]:21/07/12(月)12:14:26 ID:Wu.6n.L8
記者は法律を守る気がありませんっていう宣言か
他国の取材でも同じようにやってみろよ
他国の取材でも同じようにやってみろよ
9:名無しさん@おーぷん[]:21/07/12(月)12:28:50 ID:bz.41.L22
犯罪も許されるとか特権意識がすごいんですねw
10:名無しさん@おーぷん[sage]:21/07/12(月)12:32:17 ID:vm.ba.L1
沖縄タイムス「持続化給付金詐取もです」
11:名無しさん@おーぷん[sage]:21/07/12(月)12:45:17 ID:8A.6n.L1
>社会の一般的な法令や慣習と時に異なる
違法行為であり犯罪行為であるなら正すべきはその歪んだ慣習であろう
もう使用者責任で社長逮捕すれば?
違法行為であり犯罪行為であるなら正すべきはその歪んだ慣習であろう
もう使用者責任で社長逮捕すれば?
12:名無しさん@おーぷん[sage]:21/07/12(月)13:33:55 ID:va.ba.L1
お前らマスゴミにそんな特権は与えられてねーよ
勘違いすんな屑
勘違いすんな屑
13:名無しさん@おーぷん[]:21/07/12(月)13:40:27 ID:N3.dr.L1
造反有理?
14:名無しさん@おーぷん[]:21/07/12(月)13:54:46 ID:cE.6n.L23
取材の為に日頃からコネ作るもんだと思ってたけど…
日本の大メディアの記者の方って、正当な権利とかのたまうんですのね
日本の大メディアの記者の方って、正当な権利とかのたまうんですのね
15:名無しさん@おーぷん[sage]:21/07/12(月)14:02:06 ID:b8.1k.L1
一民間企業のくせに「マスコミは法を破っていい」と言うとは恐ろしい
こんなもん公安の監視対象にして欲しいわ
こんなもん公安の監視対象にして欲しいわ
16:名無しさん@おーぷん[]:21/07/12(月)14:10:27 ID:Lh.ba.L1
犯罪者の論理
>きちんと自分の目や耳で確認することで、責任を持って「いま起きていることを、いま伝える」ことができるからだ。
その論調で 『報道しない自由』 についても語ってみろよ
>きちんと自分の目や耳で確認することで、責任を持って「いま起きていることを、いま伝える」ことができるからだ。
その論調で 『報道しない自由』 についても語ってみろよ
17:名無しさん@おーぷん[]:21/07/13(火)18:45:58 ID:CT.0s.L10
己の目的のためなら違法行為上等とか
典型的な左翼思考のご都合主義丸出し。
完全に頭がおかしい。
やはり左翼は滅ぼさなければならない。
断固糾弾。
徹底処罰。
左翼撲滅。
典型的な左翼思考のご都合主義丸出し。
完全に頭がおかしい。
やはり左翼は滅ぼさなければならない。
断固糾弾。
徹底処罰。
左翼撲滅。
18:名無しさん@おーぷん[]:21/07/13(火)18:53:34 ID:4J.ag.L14
ペンは剣より強い!!悪い意味で!めちゃくちゃ悪い意味で!!!
19:名無しさん@おーぷん[]:21/07/13(火)19:04:17 ID:r8.tx.L1
企業が不祥事を起こせば新聞社テレビが記者会見を開かせるが
新聞社が不祥事を起こしても記者会見を開いたのは見たことがない
北海道新聞のこの件でも沖縄の新聞記者の給付金不正受給でも新聞社の記者会見は開いたのかな
新聞社が不祥事を起こしても記者会見を開いたのは見たことがない
北海道新聞のこの件でも沖縄の新聞記者の給付金不正受給でも新聞社の記者会見は開いたのかな
20:/)・ω・´)キリッ!◆OQUvCf9K4s[]:21/07/13(火)22:02:43 ID:Rz.7s.L1
そんなことを言うなら警備員もマスコミ相手には、警護業法第15条を適応しないぞ!
管理人談話:
「知る権利」について語るなら、まず、北海道新聞の社内調査報告が
ネットでは会員登録をしないと読めない形式だったことや、調査主体も
不明で、肝心の侵入取材を直接指示した上司が誰か、そもそもなぜ
そんな取材方法が必要だったのかも分からない点から語るべきです。
「知る権利」について語るなら、まず、北海道新聞の社内調査報告が
ネットでは会員登録をしないと読めない形式だったことや、調査主体も
不明で、肝心の侵入取材を直接指示した上司が誰か、そもそもなぜ
そんな取材方法が必要だったのかも分からない点から語るべきです。