1:■忍【LV26,ほうおう,9C】第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb[]:21/06/04(金)12:11:12 ID:???


◎記事元ソース名/172人乗った韓国旅客船の前に砲弾4発落下[R3/6/4]

 1日午後2時半ごろ、慶尚北道鬱陵郡の沙洞港を出発し、浦項旅客船ターミナルに向かっていた定期旅客船「ウリヌリ号」(534トン)
周辺に砲弾4発が落下する事故が起きた。砲弾は現代重工業が試運転中の海軍護衛艦から発射されたものだった。

 現場は鬱陵島から約24キロメートルの沖合。旅客船運航業者によると、旅客船には乗客166人と乗員の計172人が乗っていた。
砲弾は旅客船の前方と右舷側の海上に4発が落下した。
目撃者によると、砲弾の落下地点と旅客船の距離は100メートルほどだったという。
旅客船を直撃した砲弾はなかったが、深刻な事故につながりかねない危険な状況だった。
後方には同じ航路を運航中のサンライズ号(590トン)も航行していた。

 砲弾を発射した海軍護衛艦は、現代重工業が建造中で、海軍に正式に引き渡される前に対空射撃評価を行うため、砲弾を発射したことが分かった。
旅客船運航業者は「通常射撃訓練がある日には、海軍と海洋警察から事前に通告があり、艦艇からも射撃訓練を実施するので退避して
ほしいと放送がある。今回、問題の艦艇からは特に射撃に関する案内はなかった」と主張した。

(以下略)

朝鮮日報 6月2日
http://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2021060280035

◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 122◆ !max600
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1621999959/



2:名無しさん@おーぷん[]:21/06/04(金)12:34:02 ID:hl.hn.L1

これは軍法会議ものだな。


3:名無しさん@おーぷん[sage]:21/06/04(金)12:44:12 ID:h0.ee.L1

事前に言っておく。
はいはい、また日本の所為ですか。


4:名無しさん@おーぷん[]:21/06/04(金)12:44:28 ID:aK.l9.L1

夾叉したなら、そのまま砲撃つづけてりゃ当たるぞ
斉射つづけろよ、り地域、なんでやめた


5:名無しさん@おーぷん[]:21/06/04(金)12:49:46 ID:U5.mo.L14

やはりグローバルなんて夢のまた夢だな。
友好だとか寝言を言うな、寝言を。


6:名無しさん@おーぷん[sage]:21/06/04(金)13:42:08 ID:SW.vd.L1

味方の味方が敵になるw


7:カール・リープクネヒト◆WRF1PhkVHs[sage]:21/06/04(金)14:53:28 ID:r8.bk.L1

<`A´#> 「危ない!何さらすニカ?(ファビョーン)」

<`Å´##> 「じゃかぁしニダ!お前こそ何処、航行してけつかるニカ?(ファビョーン)」

<`A´#> 「当たるとこだったニダ!どーゆーつもりニカ?!」

<`Å´##> 「外してしもただけニダ!」


8:名無しさん@おーぷん[]:21/06/04(金)15:19:41 ID:1E.oo.L1

なぜ命中しなかったのか
いや命中させなかったのか?が問題だろうw


9:名無しさん@おーぷん[]:21/06/04(金)15:27:07 ID:FQ.ht.L21

こえーな
日本の船なら当てに来たんじゃないのか…


10:扶桑不死◆S.LrennY2rPS[]:21/06/04(金)16:28:55 ID:Jr.en.L2

これ普通に世界レベルのニュースだと思うんですけど・・・
まあウリナラだからな


11:/)・ω・´)キリッ!◆OQUvCf9K4s[]:21/06/04(金)17:05:17 ID:HY.bk.L1

韓国人最大の敵は、韓国人。


12:名無しさん@おーぷん[]:21/06/04(金)17:11:02 ID:k1.fp.L1

> 海軍護衛艦
ん?
駆逐艦とかフリゲートじゃないのか


13:名無しさん@おーぷん[]:21/06/04(金)17:43:26 ID:Tq.bn.L9

で、その新型海軍護衛艦とやらはどんなデザインでどんな
装備をしているんだろう


14:名無しさん@おーぷん[]:21/06/04(金)18:30:37 ID:5p.kj.L1

しまった日本船じゃなかったのかよ


15:名無しさん@おーぷん[sage]:21/06/04(金)18:41:50 ID:ny.vd.L1

中国船でなくて良かったな


16:名無しさん@おーぷん[sage]:21/06/04(金)18:45:50 ID:BM.mo.L1

有視界で行動してるのかね?


17:名無しさん@おーぷん[sage]:21/06/04(金)19:09:28 ID:mb.wt.L20

韓国人が一流になれないのは基礎、基本をばかにしておろそかにするから。
男は「デカいことをして目立ちてえ!」、女は「華のあるお仕事をした~い」とか言って浮ついた甘いことばかり考えて
いきなり一番難易度の高い最高峰のレベルにチャレンジしたがる。
そしてあえなく玉砕…の繰り返し。


18:名無しさん@おーぷん[]:21/06/04(金)19:11:05 ID:8H.l9.L1

誤チェストにごわす


19:名無しさん@おーぷん[]:21/06/04(金)19:17:00 ID:4h.cu.L7

> 砲弾の落下地点と旅客船の距離は100メートルほどだったという。

周囲の航行船舶なんて全て位置把握できて当然
射撃精度もピンポイントで狙って砲弾を落とせる現代の射撃管制システムで
こんな失敗が起こり得るのか?

故意に撃たないと発生しないような気がするが?


20:■忍【LV1,コング,JC】[sage]:21/06/04(金)19:50:55 ID:9E.mo.L1

(-@∀@)「なあに、一発だけなら誤し…」
(-@д@)「よ、四発!?」


21:名無しさん@おーぷん[sage]:21/06/04(金)19:54:40 ID:BM.mo.L1

新たな基準の誕生であった


22:名無しさん@おーぷん[]:21/06/04(金)21:00:10 ID:Uk.yx.L4

船の名前もなんかまぬけ


23:名無しさん@おーぷん[]:21/06/04(金)23:25:46 ID:PG.oo.L1

暗殺のバイトでもしてたんだろ
でも無能過ぎて命中も爆発もしなかっただけ



管理人談話:
韓国の防衛事業庁は「艦艇が射撃開始前のレーダー画面を近距離に
転換し、加撃区域外にある旅客船を認知できないまま射撃した」という
説明をしています(ワウコリアより)。