1:■忍【LV12,ほうおう,9C】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb[]:20/07/07(火)06:34:30 ID:???


 熊本県南部の記録的豪雨で1級河川・球磨川が氾濫し、甚大な被害が出ている状況について蒲島郁夫知事は5日、
報道陣に「ダムによらない治水を12年間でできなかったことが非常に悔やまれる」と語った。
球磨川水系では1966年から治水など多目的の国営川辺川ダム計画が進められたが、反対する流域市町村の
意向をくんだ蒲島知事は2008年9月に計画反対を表明。
国も中止を表明し、09年から国と県、流域市町村でダムに代わる治水策を協議してきたが、抜本策を打ち出せずにいた。
知事との主なやり取りは次の通り。【清水晃平】

 ――知事は川辺川ダム計画に反対し、ダムによらない治水をすると言ってきたが、ダムを作っておくべきだったという思いは?

 私が2008年にダムを白紙撤回し民主党政権によって正式に決まった。その後、国、県、流域市町村でダムによらない
治水を検討する場を設けてきたが、多額の資金が必要ということもあって12年間でできなかったことが非常に悔やまれる。
そういう意味では球磨川の氾濫を実際に見て大変ショックを受けたが、今は復興を最大限の役割として考えていかないと
いけないなと。改めてダムによらない治水を極限まで検討する必要を確信した次第だ。

 ――(ダム計画に反対表明した)政治責任は感じているか?

(以下略)


毎日新聞 7月6日
https://mainichi.jp/articles/20200706/k00/00m/040/011000c

◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 111◆ !max800
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1591287429/



2:名無しさん@おーぷん[]:20/07/07(火)06:39:16 ID:QE.rr.L19

また民主党時代か

地下水豊富な土地だからかなり雨が降っても火山灰の土地では
すぐに地面に吸われていくから
幸か不幸か大きな災害に繋がらなかったんだろうな


3:名無しさん@おーぷん[sage]:20/07/07(火)06:40:10 ID:Lw.lj.L1

今まで完全放置だったのはなぜか


4:名無しさん@おーぷん[sage]:20/07/07(火)06:47:32 ID:PP.rs.L1

パヨのつおい土地なのかな


9:■忍【LV0,作成中..】[sage]:20/07/07(火)08:44:57 ID:Se.07.L1

>>4
熊本は保守王国。
それでも、「環境保護」の美辞麗句に乗せられた世論は止められなかった。
川辺川ダム中止の流れは大きくなり過ぎていて、誰にも止められなかった。
あと、蒲島さんは初当選直後に荒瀬ダム存続を打ち出したが、バカ共のヒステリーで潰された。


15:名無しさん@おーぷん[sage]:20/07/07(火)10:29:30 ID:PP.rs.L1

>>9
>バカ共のヒステリー
夏目友人帳で夏目に詰め寄る妖怪達が思い浮かんだわw
夏目のおかげでその辺すごくイメージいいです
キツネも神様も妖怪もみんな健やかでいてほしい


5:名無しさん@おーぷん[]:20/07/07(火)07:39:10 ID:E2.bf.L8

十年前だったか、福井豪雨で被害を受けた福井県では反対運動があったダム建設が一気に建設容認に傾いた。
その理由が真名川ダムにあるとか。
被災者はダムを欲しがる好例。


6:名無しさん@おーぷん[sage]:20/07/07(火)07:44:07 ID:t7.dr.L1

>改めてダムによらない治水を極限まで検討する

検討だけなら誰でもできるよね。

「ダムみたいな邪悪なもんじゃなく、もっと良い方法で治水するぞ」
「そうだね」

延々これの繰り返し。


8:名無しさん@おーぷん[]:20/07/07(火)08:37:53 ID:5r.qc.L1

人災だね
理想の能書き語って何もせず
ミンスの置き土産でもある


10:名無しさん@おーぷん[]:20/07/07(火)09:44:27 ID:50.xj.L2

あー知事はダム推進だったけど地元住民が反対して中止の方向に転換したらしいね


11:名無しさん@おーぷん[]:20/07/07(火)09:52:22 ID:Qc.qm.L11

いい機会だから川辺川ダムできてたら
今回の災難を防げたかどうかぐらいは検証して
効果があったとなれば人殺しの馬鹿ども黙らせてでも
治水候補にダム入れとく方がええよ


12:名無しさん@おーぷん[sage]:20/07/07(火)10:14:56 ID:iA.jl.L10

具体的な対案無しの反対派が如何に害悪か解るな


13:名無しさん@おーぷん[sage]:20/07/07(火)10:21:30 ID:bM.qc.L1

パヨク政党パヨク市民パヨク弁護士パヨク有識者等の面々が反対運動を展開した結果がこれか


14:名無しさん@おーぷん[]:20/07/07(火)10:29:15 ID:iC.jn.L12

ダム作っての水害なら諦めも付くかも知らんがダム計画中止したり既存のダムを解体したりの後の大水害じゃ被災者も激怒するでしょうね


16:名無しさん@おーぷん[]:20/07/07(火)11:44:55 ID:E2.bf.L8

昨年の台風19号で氾濫した多摩川や信濃川(千曲川)にはダムがない。
一方、氾濫寸前で持ちこたえた利根川は、上流に八ッ場ダムが完成した直後だったが、一晩で満水になるほどの降水量だった。
その降水量が阿武隈川流域にも降って、丸森町とかで氾濫した。


17:名無しさん@おーぷん[]:20/07/07(火)12:00:19 ID:zO.07.L9

土木の神清正公を擁する熊本がこれでは情けない
雨水という膨大な質量を河川工事なしで乗り切るって考えそのものが自然を舐めきってる現代型都市人間の悪癖
政治の治は治水の治ということを日本人全員がもう一度思い出して欲しい


18:名無しさん@おーぷん[]:20/07/07(火)12:23:52 ID:Lj.w5.L2

自然災害覚悟の上で 四万十川のような景観重視の川のままでいるか
コンクリートかっちがちのNew球磨川を造るか
すべては地元の人次第


23:名無しさん@おーぷん[sage]:20/07/07(火)13:00:00 ID:YK.lj.L1

>>18
地元だけで復旧出来るならいいけど
国の支援が必要になる場合は国民の問題にもなるよ


21:名無しさん@おーぷん[sage]:20/07/07(火)12:47:04 ID:Yj.dr.L1

住民のダム反対活動が実ったんだな()
今度は一時の快楽でなく、後々のことも考えて活動内容を決めてくれ


22:名無しさん@おーぷん[]:20/07/07(火)12:53:00 ID:Qc.qm.L11

100年に一度の災害を甘んじて受けるなら
補償の積み立てしとくとか
好みの方法選べばいい
ハザードマップの危険地域にいる企業は考えたほうがいいかもね


25:名無しさん@おーぷん[sage]:20/07/07(火)14:39:24 ID:JY.w5.L1

九州は毎年水害が酷いがこの先どうするのか知らないけど
反対住民や知事に損害賠償請求したら


26:名無しさん@おーぷん[]:20/07/07(火)14:58:12 ID:0C.3u.L2

昔の人の方が水害の怖さを知っているはず
排ガス規制と同レベルでダム不要って言っちゃうとまずい訳だ


35:名無しさん@おーぷん[]:20/07/07(火)15:53:30 ID:2S.lj.L9

行政機構というものはバランスよく臨機応変に必要な予算を配分出来なければ役に立たない。

90年代辺りから行政内に台頭しだした左翼勢力って、結局「文教族の集団」なんだよな…
彼らのしたことは自分達に予算を付け替えることだけで、日本全体のバランスは全く考慮しなかったってだけの話なのだ。


37:名無しさん@おーぷん[sage]:20/07/07(火)16:04:14 ID:qB.rm.L1

12年何もしてないって事を自分で言ってどうするんだ?
検討すると言うのは今後も何もしないと言ってるに等しいんだけどな。


42:名無しさん@おーぷん[]:20/07/07(火)16:42:00 ID:s9.zj.L1

川辺川ダムは完成したら西日本最大級の巨大ダムになるはずだったんだってね。
なんでそんなでかいダムが要るのか?
球磨川の別名が地元では暴れ川って呼ばれてるって聞いたよ?
必要だったと思うよ?
川辺川ダム


45:名無しさん@おーぷん[sage]:20/07/07(火)16:45:01 ID:dH.dr.L1

自然を守る為なら、死んでも仕方ないし浸水被害も耐えるし何度でもリフォームするし建て替える、という考えならね…。


47:名無しさん@おーぷん[sage]:20/07/07(火)16:45:39 ID:Wz.xj.L1

何年に一度の災害とかマスゴミ含めて言ってるのがもうダメだろ

地球の気候も変わり始めてこれからは毎年のように集中豪雨やスーパー台風が来る可能性が高いのに今までの対策がまだ通用すると考えてる


48:名無しさん@おーぷん[]:20/07/07(火)16:51:03 ID:Qc.qm.L11

>>47
それなんよね…


49:名無しさん@おーぷん[]:20/07/07(火)16:52:37 ID:25.07.L1

国土省は全国の河川をスパコンでシュミレーションしつ危ない所は建設国際だして未来の為に対策しろよ。


52:名無しさん@おーぷん[]:20/07/07(火)16:55:33 ID:TQ.jn.L1

これからもダムなしでいきまっせー!
将来ダムありにするんやったら
俺の後の人がやってや

って言ってる。
人が亡くなられたのにポジティブだなー(棒)



管理人談話:
5日の報道陣とのやり取りでは「ダムによらない治水を極限まで検討したい」
「そういう方向でやっていく」と述べていた知事ですが、6日には「どういう治水
対策をやっていくべきか、新しいダムのあり方についても考える」と、軌道修正
したようです(西日本新聞より)。