1:■忍【LV3,キャットフライ,SB】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb[]:20/04/03(金)08:08:14 ID:???


航空自衛隊のF2戦闘機の後継となる将来戦闘機「F3」について、防衛省が、米ロッキードマーティン社によるステルス戦闘機
F22とF35をベースにした"ハイブリッド機"の提案を断っていたことがわかった。

防衛省の外局である防衛装備庁が、「これまでの検討によって、『既存機の派生型の開発』というオプションは、我が国主導
の開発の観点から、候補とはなり得ず、『新型機』を開発するという結論に至った」と述べた。

ただし、日本主導の新型機開発とはいえ、防衛省や国内航空産業の能力を踏まえれば独自開発は難しく、海外勢との共同開発
に向かわざるを得ないのが現状だ。
河野太郎防衛相も3月27日の記者会見で、米国と英国を共同開発のパートナーとして検討していることを明らかにし、年末の
来年度予算編成までにF2後継機の開発生産の枠組みを決める方針を示した。

ロッキードマーティン社のF22とF35をベースとした改修提案について、空自出身の宇都隆史参議院議員(自民党)は筆者の
取材に対し、「防衛省も政界も、はなからそのラインは選択肢にない」と述べた。

そのうえで、「共同開発路線になるが、いわゆるF35のような共同開発ではない」と指摘。さらに、日本として次期戦闘機事業
で譲れないポイントとして、以下の2点を挙げた。

1.運用要求(どんな戦闘機にしたいのか)は、日本が主体性を持って決められること。
2.開発途中、または完成後にあっても、諸元の変更や改修の自由度は、完全に日本側に担保されること。

宇都議員は「エンジン、レーダーなどどこの分野を日本が受け持つかも、まだまだ未定」と述べた。

(以下略)

Yahoo!ニュース 4月2日 高橋浩祐 | 国際ジャーナリスト
https://news.yahoo.co.jp/byline/takahashikosuke/20200402-00171073/

◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 108◆ !max700
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1583838964/



2:名無しさん@おーぷん[]:20/04/03(金)08:40:04 ID:mx.qz.L1

F23がマクロス+みたいで格好いい


3:名無しさん@おーぷん[]:20/04/03(金)09:48:03 ID:wB.3q.L8

まあ、影も形もないものの開発費を出せって話だし


4:名無しさん@おーぷん[sage]:20/04/03(金)10:00:53 ID:Ii.aa.L25

>>3
影も形もあるものの開発費を支出させられるのはもっと酷いぞ
既にあるものの開発費を日本より遥かに高い米国価格で支払う事になるからな。

まあ日本のエンジニアにもっと金を払うべき、というのもあるが、
コンピューターシミュレーションで極力試作機飛ばさない開発をやるから
安く上げられるというのもある。


14:/)・ω・´)キリッ!◆OQUvCf9K4s[]:20/04/03(金)21:18:15 ID:OZ.r7.L1

>>3
自作パソコンの話だがある程度知識のある人にとってメーカー製より自作が楽という意見もある。

メーカー製パソコンだとパンドルされたソフト(アプリ)がとにかくジャマなのでまっさらなWindowsが使える自作の方が楽だし。
さらに強者になるとLinux系のOSいれている人もいる。

まあ自作パソコンを戦闘機開発にそのまま当てはめるのは、乱暴だがまっさらに開発した方が変な制約がなくて楽なときもある。


5:名無しさん@おーぷん[]:20/04/03(金)11:27:04 ID:Ct.sg.L1

軍板行って勉強した感じでは基本は完全国産っぽい
十分な性能のエンジンが出来上がってるのはデカいらしい


6:西早稲田2-3-18研究会[]:20/04/03(金)12:28:45 ID:JS.3q.L1

IHIが頑張ってるからね。


7:名無しさん@おーぷん[]:20/04/03(金)12:33:15 ID:mz.7b.L1

心神


8:名無しさん@おーぷん[]:20/04/03(金)12:39:40 ID:mz.7b.L1

10:名無しさん@おーぷん[sage]:20/04/03(金)14:39:55 ID:pF.6r.L1

今からF22世代目指してたら旧式化必至でないかしら。


11:名無しさん@おーぷん[sage]:20/04/03(金)14:47:30 ID:Ii.aa.L25

>>10
次世代戦闘機の定義がいまいち定まっていない。
圧倒的なキルレシオで勝てるようになったら次世代と言っていいだろうが、
F-22に対して数倍のキルレシオに留まるようなら、F-22より強いが同世代と言われてしまう。


12:/)・ω・´)キリッ!◆OQUvCf9K4s[]:20/04/03(金)19:18:18 ID:OZ.r7.L1

防衛省強気だな(w

交渉ごとでF-2やF-22で失敗したのがよほど効いているのかな?


13:名無しさん@おーぷん[sage]:20/04/03(金)20:57:03 ID:qU.ks.L7

ブラックボックスやらで自由に仕様変更できないんじゃあなぁ。
F-2なんかは頑張って改造した方だと思うけど、有り物改造じゃやっぱり限界有るだろうし。
時勢に合わせて改造したいしな。


15:名無しさん@おーぷん[sage]:20/04/03(金)21:41:33 ID:BS.wh.L1

支援戦闘機は、F-1、F-2と国産、自国開発を目指してきたから、
カタログ仕様だけ渡して開発よろしくは省内外で抵抗はあるだろな。

そこで新小銃開発と同じように、左派系軍事評論家が否定で躍起になる事を受け合う w
また親米・反共・コリアン派評論・輸入業者を炊きつける可能性は十分にある。


16:名無しさん@おーぷん[sage]:20/04/03(金)22:37:19 ID:Ii.aa.L25

おそらく左派も反対するだろうが、独自国産反対なのは左派とは限らない。
舶来派ともいうべきジャーナリストたちが頑強に反対するんよ



管理人談話:
F-2戦闘機の後継機について、防衛装備庁が設計や契約の実務を担う
専属チームを、空将補(他国の空軍少将に相当)の装備開発官をトップに
航空自衛官や技官らの約30人で新設し、日本主導の開発に本格的に
着手するようです(時事通信より)。