1:■忍【LV29,シャドー,PJ】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb[]:20/01/05(日)13:29:22 ID:???


 日産自動車の前会長カルロス・ゴーン被告(65)がレバノンに逃走した事件で、弁護人の弘中惇一郎弁護士は4日、取材に応じ、
弁護団が辞任を検討していることを明らかにした。来週、被告との接触を図り、被告の意向を踏まえて時期を決める。
弘中弁護士は「いずれ辞任しないとしょうがない」などと語った。

 同日午後に弁護団会議を開催し、従前からゴーン被告を知るレバノンの弁護士を通じ、被告と接触を試みることを決めた。
この弁護士とは連絡が取れる状態といい、弘中弁護士は「来週早いうちに(被告と)連絡を取りたい」と話した。

(以下略)

時事ドットコム 1月4日
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020010400369&g=soc

◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 105◆ !max700
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1576902682/



2:名無しさん@おーぷん[]:20/01/05(日)13:34:01 ID:fp.ln.L1

こうやって保釈請求が通った後に逃亡した場合
弁護士は弁護士資格没収しろよ
それぐらいのリスク負わせて管理させろよ 被疑者

最近、逃げるケース多すぎだろ


3:名無しさん@おーぷん[]:20/01/05(日)13:46:19 ID:ar.qv.L9

辞任で済むとは、いい御身分だな。


4:名無しさん@おーぷん[]:20/01/05(日)13:51:51 ID:yC.bv.L12

この弁護士の担当事件がどれもこれも怪しげですげえな


5:名無しさん@おーぷん[]:20/01/05(日)13:59:41 ID:si.nk.L8

弁護士「保釈しろ」
裁判官「はい」
検察官「ふざけんな」
弁護士「ゴーンさんの監視は人権侵害や。やめないと訴訟するわ」
警備会社「やめます」
ゴーン「日本から出たでww」
検察官「正月休み返上やんけ!」
弁護士「ゴーンの弁護やめるわ」


7:名無しさん@おーぷん[]:20/01/05(日)14:09:43 ID:jN.bv.L1

流石は無罪請負人だけあるな
逃亡させてすたこら辞任か


8:名無しさん@おーぷん[]:20/01/05(日)14:13:12 ID:tT.ej.L9

納得できないなぁ

9:名無しさん@おーぷん[]:20/01/05(日)14:15:44 ID:wX.qv.L6

刑事裁判Ver.の連帯保証人制度が欲しい。
事実上、逃亡を幇助した弁護人と東京地裁の島田一裁判官に
何のお咎めもなし、ってのは納得いかない。


10:名無しさん@おーぷん[]:20/01/05(日)14:19:16 ID:ar.qv.L9

弁護士と言われても犯罪加担者としか思えない。


11:名無しさん@おーぷん[]:20/01/05(日)14:20:57 ID:VD.5m.L2

廃業して資格返納じゃないの?
辞任て弁護する相手いないんですが
ノーダメージで弁護士も逃亡とかw


12:名無しさん@おーぷん[]:20/01/05(日)14:21:47 ID:Na.2g.L1

保釈許可した裁判官も取り調べろよ


13:名無しさん@おーぷん[]:20/01/05(日)15:17:36 ID:6z.mi.L7

この弁護団のイメージ

1・ゴーンの逃亡を手助けした犯罪者

2・ゴーンに見限られた恥ずかしい自意識過剰者

こんなものだろ


14:名無しさん@おーぷん[]:20/01/05(日)15:31:18 ID:YR.nx.L11

責任者とは責任を取るために居るんだぞ
弁護人を辞めるのは責任を取ることにならない
どう責任を取るんだ?


15:■忍【LV1,マミー,GO】[]:20/01/05(日)15:35:36 ID:kw.fo.L1

まるで他人事だな
弁護団が法的措置をちらつかせた後、
すぐに高飛びしとるやんけ
共謀しとるんちゃうか?
検察は犯罪者逃亡幇助で逮捕しろよ
なにトロトロしとんねん


16:名無しさん@おーぷん[]:20/01/05(日)15:47:10 ID:aI.ce.L6

法相が遺憾砲でムニャムニャ言い出したけど
行動で示して欲しいよね


17:名無しさん@おーぷん[]:20/01/05(日)22:46:32 ID:Sv.l7.L1

予定通り


18:名無しさん@おーぷん[]:20/01/05(日)22:49:40 ID:c5.qa.L1

弁護士会も怒ってエエんやないか?
制度の信頼を壊した、とかで



管理人談話:
弁護団の別の弁護士はゴーン被告の逃亡に対し、「激しい怒りの感情が
こみ上げた。裏切られたという思い」と述べつつも、「この国の司法によって
扱われてきたことを思い返すと、怒りの感情は別の方向へ向かった」などと
言ったり、「同じ財力、人脈そして行動力がある人が同じ経験をしたなら、
同じことをしようとする」「それを考えるだろうことは想像に難くない」と矛先を
すげ替えています(AFPより)。

というか、逃亡が想像に難くないなら、保釈の請求自体に問題があったの
ではないのでしょうか。