1:■忍【LV29,シャドー,PJ】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb[]:20/01/03(金)17:39:42 ID:???


韓国が今年、韓国型航空母艦の概念設計に着手する方針を固めた。1953年の停戦協定で戦争が終わり、平和と経済繁栄を
謳歌してきた韓国が攻撃型武器の象徴である航空母艦を保有するほかない状況になっている。

中国は「遼寧」と「山東」を就役させ、3隻目の空母を上海で建造中だ。中国は遠からず米国のように原子力空母を保有
することになるだろう。
中国の空母保有は米国との覇権争いの一環であるため、中国が航空母艦を保有するからといって韓国も空母を保有しなけれ 
ばならないという軍事戦略は考えなかった。
ところが日本が2018年12月、安倍晋三首相主宰の閣議決定で「いずも」と「かが」を空母に改造することを宣言しながら、
韓国の軍事戦略も航空母艦を保有する戦略に転換するほかなくなった。日本が空母保有を宣言した理由は、日本が実効支配
する尖閣諸島(中国名・釣魚島)をめぐり中国との領土紛争に直面しているためだ。日本本土との距離が遠く、中間拠点の
役割を果たす航空母艦が必要になったのだ。

韓国が空母を保有しなければならない理由は独島(トクド、日本名・竹島)防御のためだ。日本は韓国の領土である独島を
自分の土地だと執拗に主張している。そのような日本が空母戦団を構築して独島沖に布陣させ、武力示威を行う日が来れば
韓国も空母戦団で対処しなければならない。空母戦団がなければ無防備状態で日本の武力示威を許してしまうことになる。

◆韓半島周辺4強はすべて空母保有
……(以下略)

中央日報 1月3日
https://japanese.joins.com/Jarticle/261117

◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 105◆ !max700
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1576902682/



2:名無しさん@おーぷん[sage]:20/01/03(金)18:21:18 ID:7h.ng.L12

独島防衛の為とかよくまあそんなアホな理由を考えたもんだ


3:カール・リープクネヒト◆/0LwLWLbQT5R[age]:20/01/03(金)18:33:12 ID:wV.nl.L12

つくづく、ロマノフ朝のニコライ二世にくれてやった方がよかったと思う。


10:/)・ω・´)キリッ!◆OQUvCf9K4s[]:20/01/03(金)19:35:27 ID:bl.5q.L1

>>3
代わりに19号で。


4:名無しさん@おーぷん[]:20/01/03(金)18:50:15 ID:Xp.jw.L3

作ったら、沈むな
日本に発注したりして


5:名無しさん@おーぷん[sage]:20/01/03(金)18:57:35 ID:y3.ng.L1

知らんけど

どこで空母運用する気なんだこのアホは


6:名無しさん@おーぷん[]:20/01/03(金)19:23:15 ID:jx.44.L40

なぜ?まずそこから


7:名無しさん@おーぷん[]:20/01/03(金)19:24:10 ID:TZ.yu.L6

韓国は見栄っ張りで負けず嫌いだから日本が持ったので見栄を張り持ちたいのだろう。
気持ちは分からないでもないが。


11:名無しさん@おーぷん[]:20/01/03(金)19:36:40 ID:Bp.5q.L1

<丶`∀´> 海洋帝国だった百済帝国の末裔のウリには空母打撃群を持つ権利があるニダ!


12:名無しさん@おーぷん[]:20/01/03(金)20:51:04 ID:uk.iq.L1

>>1
ほう、日本と戦う気満々だな

これはもう敵国宣言をしたと云って良いだろう


13:名無しさん@おーぷん[]:20/01/04(土)11:36:20 ID:et.4d.L1

養えるのか?


15:名無しさん@おーぷん[]:20/01/04(土)12:47:42 ID:j8.iy.L3

知っちゃいたけど
本気なら黙って進めたほうが良いぞ
べらべら喋って憂さ晴らししてるだけにしか見えんからw


16:名無しさん@おーぷん[]:20/01/04(土)13:11:46 ID:Ya.q6.L1

韓国型空母戦団・・・
軍港が沈没船で溢れ帰るのか・・・それは恐ろしい・・・


17:■忍【LV7,ミイラおとこ,XL】[]:20/01/04(土)13:14:08 ID:7M.qb.L7

マジレスすると
空中給油機の進歩で金食い虫の
空母は要らなくなる。


18:名無しさん@おーぷん[]:20/01/04(土)13:22:51 ID:En.ok.L1

>>17
空中で給油はできても、ミサイル等の装備の補充はできないけど、どうするの?


19:名無しさん@おーぷん[sage]:20/01/04(土)13:26:13 ID:H0.we.L19

真面目に戦う気あるならF-35Aの陸上戦闘機で
敵(この場合自衛隊)と対抗するようなプラン練るだろう。
上陸作戦のエアカバーだってF-35Aでだいたい足りちゃう距離なんだし

F-3は完成したら世界最強になるだろうが、F-35Block6だったら対抗可能だろう。
F-35が正義なのだ。


20:名無しさん@おーぷん[sage]:20/01/04(土)16:04:29 ID:Xm.a3.L4

韓国型ってなに?発火する不良品って事?


23:/)・ω・´)キリッ!◆OQUvCf9K4s[]:20/01/04(土)19:58:30 ID:jM.q6.L1

>>20
余所の国で製造された工業製品にペプシマークを貼ったのが韓国型。


22:名無しさん@おーぷん[]:20/01/04(土)19:26:02 ID:bj.iq.L9

韓国は計画の草案だけはいつも凄いんだよな
でも予算化でつまづき
計画実行段階でつまづき
実用段階でつまづき
配備段階でつまづき
結局なかったことになる事がほとんど


24:名無しさん@おーぷん[sage]:20/01/04(土)20:21:58 ID:H0.we.L19

>>22
そうでもないぞ
平和憲法があるような国と比べれば見栄えがする程度で、
世界水準で見ると計画段階で大した事ない。


25:名無しさん@おーぷん[sage]:20/01/04(土)20:42:18 ID:g9.ho.L1

鳴り物入りで導入した潜水艦も哨戒機も給油機もまともに運営出来てなかった気がするけど。
北島三郎が運転免許持ってないけどクラシックカーを庭に飾ってたの思い出した。


27:名無しさん@おーぷん[]:20/01/04(土)21:13:53 ID:Ea.qb.L4

こいつらは、何と戦ってるんだ?


28:名無しさん@おーぷん[sage]:20/01/04(土)21:14:44 ID:Xm.a3.L4

>>27
現実定期


29:名無しさん@おーぷん[]:20/01/04(土)22:29:58 ID:HP.e9.L1

お笑い韓国軍とかいうコント


30:名無しさん@おーぷん[]:20/01/04(土)23:06:21 ID:xt.p6.L4

「韓国が空母を保有しなければならない理由は独島(トクド、日本名・竹島)防御のためだ

へー



管理人談話:
竹島は両国の本土から、いずれも210~220kmほどの距離です。

日本は守るべき他の離島もありますが、韓国ではそれこそ竹島と
本土の間をうろつくくらいしかないでしょうねえ。
南シナ海に出張る気概もなさそうだし。
むしろ、対日で考えてるつもりが、北朝鮮を刺激しかねないのでは。