1:■忍法帖【Lv=13,ぶとうか,tdu】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb[]:2019/01/25(金)09:09:21 ID:???

2019年01月25日00時27分

韓国国防省が公表した対空レーダーとみられる画面の画像。距離は「0.30(カイリ)」とある。
 海上自衛隊のP3C哨戒機が「低空・威嚇飛行」を行ったとする韓国軍の主張。証拠として24日に
公開された対空レーダーの画面とみられる画像には、韓国駆逐艦とP3C距離約550メートル、
高度約60メートルと表示されていた。
日本側が説明してきた高度より低いため、防衛省は公表されたレーダー画像を徹底分析するとともに、
当時現場海域で警戒監視していたP3Cが保有するデータを確認、検証する方針だ。

 一方、P3Cとされる写真には水平線が写っておらず、自衛隊幹部は「高度を推定できず、証拠価値はない」と指摘した。

(以下略)

https://www.jiji.com/sp/article?k=2019012500037&g=soc&utm_source=top&utm_medium=topics&utm_campaign=edit

◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 90◆◆◆
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546562243/


2:名無しさん@おーぷん[]:2019/01/25(金)09:27:46 ID:hcA.aq.nn

国を挙げて捏造しか出来ない国
韓国


3:名無しさん@おーぷん[]:2019/01/25(金)11:00:23 ID:KoQ.px.bm

大捏造民国w。


5:名無しさん@おーぷん[sage]:2019/01/25(金)12:28:47 ID:RgL.oo.8w

韓国国防省、自衛隊機との距離2000フィート(600m)から0を消して200フィート(60m)に改ざんか?
ttp://hosyusokuhou.jp/archives/48829254.html


10:名無しさん@おーぷん[]:2019/01/25(金)21:49:26 ID:Zna.q1.4d

>>5
0を消したと主張する根拠が何か自分にはさっぱりわからない
そんな根拠薄弱な主張よりはおかしな点なんかいくらでもある
こだわるべきじゃないね


11:名無しさん@おーぷん[]:2019/01/25(金)21:56:18 ID:Y3I.by.q1

>>10
同意
あの画像は数字以外ぼかしてあった
あれが自衛隊機の物だという証拠もない
そっちを追求したほうがいいと思う


12:名無しさん@おーぷん[]:2019/01/25(金)22:01:38 ID:Zna.q1.4d

自分が注目したのは200ftという数字そのもの
きりが良すぎないか?
もしかしたら100ftずつ変化する数字なのかもしれないけど
それって30mずつってことになる
ずいぶんと大雑把だけど海みたいな広い場所だとその方が良いのかな?


6:名無しさん@おーぷん[]:2019/01/25(金)14:37:38 ID:lKf.ge.co

馬鹿チョンとはよくいったものだ。


7:名無しさん@おーぷん[sage]:2019/01/25(金)18:20:50 ID:gEQ.8k.on

証拠があのクオリティなんだ
バカチョンカメラでも運用できないかも


8:名無しさん@おーぷん[]:2019/01/25(金)21:41:49 ID:1t7.tw.bm

あんなのでも裁判で有罪が勝ち取れるのが韓国ってことだろな


9:名無しさん@おーぷん[]:2019/01/25(金)21:47:54 ID:mFE.de.1j

レーダー画面がP3Cを捉えたとする証拠ってあったっけ?
相対距離やら相対速度もレーダーにだなかったっけ?



管理人談話:
本当にP-3Cが高度60mを飛んでいたのなら、水平線を入れずに
写真や映像を撮影するなんて、逆に難しそうですがねえ。
なお、P-3Cの高さは約10mあります。全長は35.6m。