1:■忍法帖【Lv=13,ぶとうか,tdu】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb[]:2019/01/18(金)12:01:58 ID:???

2019.1.18
 日米情報当局が、衝撃的な分析をしていることが分かった。韓国海軍の駆逐艦が昨年12月、海上自衛隊の
P1哨戒機に「敵対行為」といえる火器管制用レーダーを照射した際、同艦が「人道的な救助活動」をしていた
という北朝鮮漁船が、「北朝鮮の工作船」に酷似しているというのだ。
日本の排他的経済水域(EEZ)内での遭難とされるが、自衛隊も海上保安庁も救難信号を受信しておらず、
韓国側がどうやって北朝鮮漁船のSOSを察知したのかも疑問視されている。日米両政府は一連の情報を
共有しており、韓国の文在寅(ムン・ジェイン)政権がレーダー照射を認めない背景も含めて、重大関心を寄せている。

 訪米中の岩屋毅防衛相は16日午後(日本時間17日午前)、パトリック・シャナハン米国防長官代行と、
ワシントン郊外の国防総省(ペンタゴン)で初めて会談し、日米同盟を一層強化させる方針で一致した。

 岩屋氏は加えて、レーダー照射問題についても説明した。岩屋、シャナハン両氏は、日米韓3カ国による
抑止力が地域の安全保障に不可欠だとの認識を共有した。3カ国連携から離脱しつつある、
韓国・文政権への“警告”ともいえそうだ。

 日本のEEZ内で発生したレーダー照射問題は、韓国側が事実関係を認めず、「海自哨戒機が威嚇的な
低空飛行をしてきた」「日本が謝罪しろ!」などと逆ギレしたため、日本国民の怒りを沸騰させている。

(以下略)

https://www.zakzak.co.jp/soc/news/190118/soc1901180008-n1.html


3:名無しさん@おーぷん[sage]:2019/01/18(金)12:08:43 ID:H0g.bg.jb

北の工作船というと、自沈した不審船を引き上げて晒し物にしたのを覚えてる


4:名無しさん@おーぷん[]:2019/01/18(金)12:10:53 ID:Wub.ad.je

別に「衝撃」でもないだろ


6:名無しさん@おーぷん[]:2019/01/18(金)12:17:23 ID:eBM.0q.je

>>4
韓国がレーダー照射事件で絶対に引き返せなくなってから
>>1を正式にニュース化することに意義があるんやろなぁ。


7:名無しさん@おーぷん[sage]:2019/01/18(金)12:31:22 ID:H0g.bg.jb

>>6だな

追い詰める前に外堀埋めておかないと


5:名無しさん@おーぷん[]:2019/01/18(金)12:15:11 ID:ySD.6f.0v

世界中にバラしてくれ
もっと大々的に


8:名無しさん@おーぷん[]:2019/01/18(金)12:33:03 ID:p7L.hc.ii

韓国側の発言を時系列順にまとめた動画を8ヵ国語で作ろう


9:名無しさん@おーぷん[]:2019/01/18(金)12:33:50 ID:DPj.tv.qr

>>8
これと、位置情報も合わせて第二弾を公表して欲しい。


10:名無しさん@おーぷん[]:2019/01/18(金)13:24:40 ID:yqU.fd.mf

瀬取りだったのは最早疑いようのない事実だな


12:名無しさん@おーぷん[]:2019/01/18(金)14:27:54 ID:r6H.zx.ii

背取り説と北の高官亡命阻止説とどちらも説得力があるぞ


18:名無しさん@おーぷん[]:2019/01/18(金)16:04:07 ID:Wub.ad.je

>>12
どっちにしろ、南鮮水軍は北のパシリってこった。


13:名無しさん@おーぷん[sage]:2019/01/18(金)14:50:49 ID:MLz.gf.je

個人的にゃ、軍艦出す「必要」があったから
相手が武装している可能性→北からの逃亡者の可能性を考えるけどなぁ…

瀬戸りなら、偽装漁船か足の速い魚雷挺使うと思う


14:■忍法帖【Lv=9,ばくだんいわ,2Dc】[]:2019/01/18(金)15:01:49 ID:e9d.ga.ii

瀬取だと体格差でワンクッション必要になる上に被発見率爆増する大型軍艦使うメリット無いからね
大型軍艦同士でやり取りしてたんであればハープーンやシースパローでも受け渡したんかと疑うけど


15:名無しさん@おーぷん[]:2019/01/18(金)15:50:47 ID:Q4i.ga.6k

待ち合わせしてたからだろw


17:名無しさん@おーぷん[sage]:2019/01/18(金)16:00:37 ID:FaK.al.wy

受け取ったものを絶対に見られないためには軍港に寄港できる軍艦が最適、とかはどう?


19:■忍法帖【Lv=9,ばくだんいわ,2Dc】[]:2019/01/18(金)16:06:34 ID:e9d.ga.ii

海警にせよ海軍にせよ
より小型高速の舟艇を保有してるのですよ
有名どころだと窓空けてたら時化で沈んだ奴とか高速域だと直進出来ない奴とか(同じ船だったかも
なので"大型艦の高い索敵能力が必要だった"のではないかな、と


16:名無しさん@おーぷん[sage]:2019/01/18(金)15:58:56 ID:FaK.al.wy

韓国が無線が聞き取りにくかった、という言質をとることも
日本が受信できなかったSOS信号をどうして韓国は受信できたのか、
という矛盾を白日の下に晒すために必要なステップだったんだろうな。
将棋をみているみたいでおもしろい。


20:名無しさん@おーぷん[]:2019/01/18(金)16:13:28 ID:sBj.fv.8x

韓国も北朝鮮も昔から卑怯な事しかしない。
例えば、韓国軍人を韓国漁民に変装させ韓国漁船に乗せ、日本漁船に近づけ
話しかけ安心させ、背後に回り警告なしに突如発砲、日本漁民を虐殺して竹島を奪った。
また、セウォル号の船長は高校生を船室に閉じ込め、自分だけ乗客に変装して真っ先に逃げ出した。
船長自らが職場放棄して乗客に変装して真っ先に逃げる国がどこにある。
世界広しと言えども韓国、北朝鮮程卑怯で嘘をつく国があるだろうか。


23:名無しさん@おーぷん[sage]:2019/01/18(金)16:30:15 ID:igs.hc.ii

漁船からの救難信号はノロシだったニダ


27:名無しさん@おーぷん[]:2019/01/18(金)17:49:25 ID:Cc0.ov.ii

北との関係を重視してる文が
亡命の手助けなんかするわけがない。


29:名無しさん@おーぷん[sage]:2019/01/18(金)17:55:28 ID:aLv.v2.hb

暗殺未遂事件の関係者亡命阻止説もあるらしい。
昨日プライムニュースで櫻井さんが言ってた。
ソースが一つしかないから真偽は不確かの注釈付で。


32:名無しさん@おーぷん[sage]:2019/01/18(金)18:12:14 ID:HuU.b8.is

>>29
可能性だけなら、拉致被害者が日本に向けて決死の逃亡をしていた可能性もあるよね
それを北の命令で南がぶっ潰した とかね
普段から南が海軍を挙げて北漁民の保護()を熱心にしてるならともかく、
あんな小舟1艘に対空ミサイル積んだ軍艦2隻なんて異常も異常だよ
「そうしなければならない事情があった」って考えるしかないよね


33:名無しさん@おーぷん[]:2019/01/18(金)18:28:47 ID:DPj.tv.qr

>>32
自国の漁船すら禄に救助してないからな。
しょっちゅう日本の海保のお世話になってる。
だからこそ、なおさら怪しい。


30:名無しさん@おーぷん[sage]:2019/01/18(金)18:02:09 ID:oNV.m0.ix

海保「救助要請?んなもん受信しとらんぞ?聞いたやついるか?」
海自「知らん」
空自「知らん」
政府「連絡は受けていない、知らん」
米軍「俺も知らんな」←NEW!

一番下にソースが付いたってことか?


36:名無しさん@おーぷん[]:2019/01/18(金)20:28:06 ID:MnV.fv.me

>>30
岩屋大臣の訪米後だというのもポイント


31:名無しさん@おーぷん[]:2019/01/18(金)18:12:03 ID:KbS.fv.35

> SOSなぜ韓国だけ察知した?

これにつきると思う


35:ケサラン◆S2oy0h69ilgz[]:2019/01/18(金)20:26:19 ID:jbn.tv.me

ZAKZAKだしなあ
でもま、各米軍の制服組は、
コリアンと活動したくないだろうけどね

韓国軍基地外の活動禁止


37:名無しさん@おーぷん[sage]:2019/01/18(金)21:16:54 ID:pMp.ce.qh

真綿で締めていかれてて草



管理人談話:
米国側では元在日米軍総司令部・対米政府連絡担当官も、自衛隊のP-1
哨戒機に対し、火器管制レーダーを照射したという防衛省の主張は大部分に
おいて正確」と指摘しているようです(JBPressより)。

韓国の「レーダー照射してない説」が、さすがに通じないと感じ始めたのか、
今度は海洋警察の警備救難艦が稼働していたレーダーを、日本が誤認した
なんて言い出しました(読売新聞より)。