1:■忍法帖【Lv=21,キラービー,uir】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb[sage]:2018/06/15(金)08:00:30 ID:???

2018年6月14日 06:01
 軍事大国につながる防衛費の倍増を決して認めるわけにはいかない。歴代政権が堅持してきた専守防衛からも逸脱している。

 自民党の安全保障調査会と国防部会が、将来的な防衛費の参考値として「対国内総生産(GDP)比2%」とする
政府への提言をまとめた。
政府が年末に見直す「防衛計画の大綱」と「中期防衛力整備計画(中期防)」に向けた提言に明記している。

 北大西洋条約機構(NATO)が対GDP比2%を目標としていると例示した上で「必要かつ十分」な予算確保を求めている。


 まさに「バターより大砲」の提言で、国民生活よりも軍備を優先させる誤った政策である。無責任極まりない。

 安倍晋三首相は昨年2月の国会で「1%枠は既に閣議決定で撤廃している」と答弁した。
14年の集団的自衛権の行使容認、15年の安保関連法成立と合わせ、自衛隊を強化し軍備増強に前のめりとなる
政権の姿勢は露骨だ。

 提言は「敵基地攻撃能力の保有検討」も盛り込んだ。
 18年度予算では既に、航空自衛隊の戦闘機に搭載する長距離巡航ミサイル3種類の導入費用を計上している。
北朝鮮や中国にも届く射程で、その基地を攻撃できる。専守防衛とは疑わしい。周辺国との緊張を高めてしまう。

 「多用途運用母艦」の導入も明記した。当初の「多用途防衛型空母」から「空母」の表現を削除したが、
戦闘機を載せた艦艇は他国からは空母としか見なされない。自衛の範囲をはみ出している。

 自民党や政府は防衛力増強の理由として、北朝鮮や中国の脅威を持ち出すが、外交で解決しようとする強い決意と行動が見えてこない。
 12日の米朝首脳会談では朝鮮半島の完全非核化で両国首脳が合意しており、対話に向けて歴史の歯車が動きだした。
日本は軍事力の強化だけに頼らず、国際情勢を冷静に見据えるべきだ。
 東アジアが緊張緩和に向かう中で日本が蚊帳の外に取り残されてはいないか。

(以下略)

https://ryukyushimpo.jp/editorial/entry-737883.html


2:■忍法帖【Lv=20,まほうつかい,Fbp】[]:2018/06/15(金)08:04:44 ID:5CF

米軍基地を追い出したいなら最低でもそのくらいせんとな。

さておき、防衛費の伸長は国家会計的にも微妙なところなので、
ここはひとつ、武器輸出を進めてスケールメリットを生かして国産武器の低コスト化をはかり、
それを以て予算の急拡大に依らずに防衛力強化すべきと思うが。

死の商人?
どうせ中国やロシアやらが武器を世界中に売りさばいている。
連中のフトコロを潤して、日本の国防にマイナスになるよりは、
日本製の武器を売ってそのシェアを奪えば一石二鳥というもの。


4:名無しさん@おーぷん[sage]:2018/06/15(金)08:13:40 ID:9Bs

>>1
支那朝鮮は自衛隊よりオレらの方が強いっていつも言ってるし、問題ないだろ


6:名無しさん@おーぷん[]:2018/06/15(金)08:30:19 ID:Htt

中国の事忘れてるんだろかね


7:名無しさん@おーぷん[]:2018/06/15(金)08:34:01 ID:SC8

>自民党や政府は防衛力増強の理由として、北朝鮮や中国の脅威を持ち出すが、
>外交で解決しようとする強い決意と行動が見えてこない。

武力の裏付けが無い”外交”なんざ、空手形同然だ!。


8:■忍法帖【Lv=20,まほうつかい,Fbp】[]:2018/06/15(金)08:37:16 ID:5CF

>>7
中立国だったのに、
通り道がわりに両大戦でドイツの侵略を受けたベルギーなんかは、
外交努力皆無の無能なんだろうね。琉球新報的には。


9:名無しさん@おーぷん[]:2018/06/15(金)08:37:44 ID:6IT

中国が毎日尖閣に来てることをスルーしてるな
なんでこうなの


14:名無しさん@おーぷん[]:2018/06/15(金)09:08:22 ID:2mC

>>9
中国の犬だから
最後は煮られるのにね


10:ワルキューレ◆iYi...i.lI[sage]:2018/06/15(金)08:38:58 ID:XHJ

やっすい軍事大国ですねえ
どんだけ科学技術あればなれるんですか
人モノ金と国力の10%くらいは費やさないとむりでしょw


32:名無しさん@おーぷん[sage]:2018/06/15(金)21:09:29 ID:Awb

>>10
戦闘機2機分の金で3機作るんだよ!


33:名無しさん@おーぷん[sage]:2018/06/15(金)22:37:05 ID:aoL

>>32
エスコン5のノースオーシア・グランダーI.G社かな?


34:名無しさん@おーぷん[sage]:2018/06/16(土)03:04:46 ID:y6Z

>>33
(´;ω;`)ありがとう!本当にありがとう!!


12:名無しさん@おーぷん[]:2018/06/15(金)08:56:36 ID:aoL

南朝鮮も含めた周辺諸国の軍拡(予算的にも攻撃能力的にも)
に比べたら、未だに日本は軍縮傾向にある。

MDに代表される先進的な防衛手段は、攻撃側に比べてコスパが悪い。

予算の内訳、兵器の能力などを無視し、
単純に防衛費の多寡や、前年比の微増を大袈裟に取り上げて
「軍事大国への道」と論ずる愚かさ。


13:FX-502P■忍法帖【Lv=1,メタルキメラ,OUu】[]:2018/06/15(金)09:01:19 ID:fb2

中共の代弁者である琉球新報を(物理的に)滅ぼせば
多少は防衛費削減につながるんではないか
マジで、アカい沖縄二誌は吊るすべきだと思う


15:■忍法帖【Lv=20,スカルゴン,vlJ】ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw[]:2018/06/15(金)09:29:53 ID:kNH

中国共産党軍の広報紙が何か言ってるようですw


16:名無しさん@おーぷん[]:2018/06/15(金)09:40:31 ID:LYh

反日勢力、工作員を排除できれば2%もいらない。
その時は琉球新報は排除されてるけども。


17:名無しさん@おーぷん[]:2018/06/15(金)09:55:23 ID:5eT

軍事力のない経済大国日本は、金の力でしか外交できなかった。
その結果は、敵国を富ませただけ
敵は、ますます力を付けただけ。


18:名無しさん@おーぷん[sage]:2018/06/15(金)10:04:17 ID:Voh

支那畜の軍拡を指摘すると「大半は人件費だから…」とか言い出すんだよなぁ
日本も現状殆どが人件費や維持費なんですがね


19:名無しさん@おーぷん[]:2018/06/15(金)11:13:49 ID:IH0

>>1
>自民党や政府は防衛力増強の理由として、北朝鮮や中国の脅威を持ち出すが、外交で解決しようとする強い決意と行動が見えてこない。

同じ事を中国に言えよ、「日本の軍拡を外交で解決して下さい」ってよw
お前の理屈に従うなら、日本の軍拡は中国の外交努力不足だぞw


20:名無しさん@おーぷん[]:2018/06/15(金)11:21:56 ID:6N2

EUは取り決めで軍事費は2%だが、軍事大国になってるか?
左曲がりのクソ新聞は、適当なこと書くなや!


21:名無しさん@おーぷん[]:2018/06/15(金)11:23:06 ID:Pnj

沖縄へやってる基地関係の補助を止めれば浮くんじゃね?


22:名無しさん@おーぷん[]:2018/06/15(金)12:04:37 ID:TPx

軍事より経済とか福祉とか言い出す奴の主張は、
「オムレツを作るために卵を充実させてフライパンを用意しない」と言ってるのに等しい
まず十分な軍事力があって、それに裏打ちそれて初めて内政外交ができる


56:警備員◆OQUvCf9K4s[]:2018/06/16(土)17:51:47 ID:5VY

>>22
防衛費(軍事費)も広義の福祉予算ですよ。

国が平和で安全なら経済活動だって活性化してお金が循環する。


57:■忍法帖【Lv=21,まほうつかい,Fbp】[]:2018/06/16(土)18:19:57 ID:hZj

>>56
その辺はバランスだーね。
シナ事変激化後の、総力戦体制に入った日本のような軍事費偏重では国民経済は破壊されるし
(これも尾崎秀実らの共産スパイによる政策誘導の結果だが)
現在の日本のような、極東の不安定化に対する戦前日本のような軍事的重しがなければ、
ちょっとした不安定化によって経済の混乱が容易に生じることとなる。
また、福祉も軽んじすぎれば、個々人が生活防衛に走り消費の減退をうみ、経済の減速につながる。
それぞれ偏重も欠けてもならない。


23:名無しさん@おーぷん[sage]:2018/06/15(金)12:18:51 ID:rr4

中国に言えよ中共御用メディア


24:名無しさん@おーぷん[sage]:2018/06/15(金)12:21:59 ID:2F0

社説って事は、琉球新報が勝手に行政批判しているって事だよね。
何ら権利も権威も無い底辺の地方紙にそんな事言う権利は無いんだが。
白痴揃いですってアピールしているのかな?


25:名無しさん@おーぷん[sage]:2018/06/15(金)12:32:57 ID:6Gn

軍事費はGDP比で考えるものじゃなく
隣国に対して十分な戦力を確保できるかどうかだろ


26:名無しさん@おーぷん[]:2018/06/15(金)12:38:48 ID:7c4

バターは生産調整や輸入規制して価格維持してるだろ。
それやめろよ。
国内品は高くていいだろ。


27:名無しさん@おーぷん[sage]:2018/06/15(金)12:54:04 ID:Fin

たった2パーセントで軍事大国とか笑わせる

29:名無しさん@おーぷん[sage]:2018/06/15(金)15:51:17 ID:cwz

軍縮しろは海洋法ガン無視の「侵略性共産独裁極悪国家」に言えw
奴らは4隻目の空母とその随伴艦多数を建造中だが
琉球新報記者の極左暴力eyeには見えんのか?
それとも馬鹿なのか?


30:名無しさん@おーぷん[sage]:2018/06/15(金)16:00:13 ID:3tT

>>29
×琉球新報記者の極左暴力eyeには見えんのか?
△それとも馬鹿なのか?
○日本の敵


35:名無しさん@おーぷん[sage]:2018/06/16(土)04:03:39 ID:g3t

公安監視団体である共産党の機関誌と読み比べると
琉球新報の異常さがより認識できますね


36:名無しさん@XXX[/]:2018/06/16(土)05:36:10 ID:ipz

琉球新報が言っているから防衛費2%は絶対死守しないとな。
国産戦闘機の開発も急がいないと。デフレ対策にもなるでよ!


37:名無しさん@おーぷん[]:2018/06/16(土)06:34:30 ID:OGR

こういうのは海外を見習わないクズ新聞。

38:名無しさん@おーぷん[]:2018/06/16(土)10:27:14 ID:0ZS

クソ左翼新聞社め、中国の軍事費もGDP比約2%だから批判してやれよ
しかも、日本の5倍も使ってやがる
日本は、わずか0.93%
敵国の中国や南北朝鮮から国民の生命財産を守るためには、2%でも少ないくらいだ


40:名無しさん@おーぷん[]:2018/06/16(土)11:52:16 ID:qo6

防衛費は固定化できない

日本の領土の一部を自国のものだと主張する好戦的な隣国が
日本の4倍の軍事費をかけしかもここ数年毎年10%予算を増大していれば
なにか軍事行動の準備をしていると考え、必要な戦争抑止力をつけるぐらいまで
自国の防衛費を増やすのは当然の措置だろう


41:名無しさん@おーぷん[]:2018/06/16(土)12:17:00 ID:QGH

>>40
中国は、公表してる以上の軍事費を使ってるという噂もあるな


44:■忍法帖【Lv=21,まほうつかい,Fbp】[]:2018/06/16(土)12:37:36 ID:hZj

>>41
一方で、地方軍幹部にポッケナイナイされてるものもあるというし、
実体は全くつかめないのよね。


46:名無しさん@おーぷん[]:2018/06/16(土)12:43:05 ID:quz

>>44
ポッケナイナイ…w。
これが無かったら、ホント恐ろしい国なんだがな…。
まあ、日本は油断せず、パヨク新聞の反対を粛々とやればいいねw。


42:名無しさん@おーぷん[]:2018/06/16(土)12:19:40 ID:11H

GDP2%で軍事大国にはなれないだろw


45:名無しさん@おーぷん[sage]:2018/06/16(土)12:41:21 ID:XfD

流石に中共の機関紙だけの事はあるなw


49:名無しさん@おーぷん[]:2018/06/16(土)13:05:49 ID:W3B

チャイナもロシアも軍事大国なのにアホかよ。チャイナロシアの軍事費を上回ってから批判しろ


52:名無しさん@おーぷん[sage]:2018/06/16(土)13:41:45 ID:r9j

>>49
軍事費の多寡よりも、その中身が問題。
金額が小さければ脅威も小さい訳ではない。
北朝鮮だってこんな感じだし。↓

北朝鮮の国防費、韓国の5分の1…軍事力は2.2倍で優勢 ― 中央日報 (2017/08/07)
http://japanese.joins.com/article/111/232111.html



管理人談話:
「外交で解決しようとする強い決意と行動が見えてこない」と言いながら、
米朝首脳会談を歴史の歯車が動きだしたなどと表現するダメっぷり。

その首脳会談までに、トランプ大統領がどれだけ軍事力をチラつかせたか
忘れているのか、忘れたいのか。
結局、歴史の歯車は今も、軍事力で動くことが証明された所なのです。