1:■忍法帖【Lv=20,キラービー,uir】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb[sage]:2018/06/04(月)10:02:44 ID:???

5月中旬、横浜市の閑静な住宅街で、古い水道管の更新工事が行われていた。細い路地に重機が入り、
アスファルトを剥がして地面を1メートルほど掘り返している。

現場監督は「1年の工期中に約1.4キロメートルの水道管を取り替えていく」と話す。

水道管の更新に80~90年?
水道管の法定耐用年数は40年。老朽化する水道管を放置すれば、漏水や断水、赤さびなどの原因となる。
高度経済成長時代に水道が普及した横浜市では、水道管の総延長約9200キロメートルに対し、
更新時期を迎えた水道管が約2400キロメートルに達している。

だが、水道管の更新はなかなか進まない。水道局の予算約850億円に対し、水道管の取り替え費用は約200億円に達するが、
それでも更新できるのは「市内全体で年間110キロメートル」(横浜市水道局の木村正紀氏)にすぎない。
単純計算で、全域の更新には80~90年かかる計算だ。

こうした状況を受けて、5月に横浜市が開催した「水道料金等在り方審議会」では、委員か事業の将来性を危ぶむ声が上がった。「今後、経営危機は加速度的に増していく」(委員)状況をふまえ、料金体系の抜本的な改定などが議論されたものの、活路は見いだせていない。

横浜市は維持更新費負担のため、この30年で2度の料金値上げに踏み切ったが、節水機器の普及などで料金収入の
減少に歯止めがかからない。水道料金(約20立方メートルで2750円)の半分以上が維持更新費や設備投資の借入金の
返済に消えているのが現状だ。

水道インフラの老朽化にあえぐのは横浜市だけではない。日本水道協会によれば、耐用年数を超えた水道管の割合は
2015年に13.6%と、10年間で倍以上に増加した。
他方で、全国の料金収入の合計は2015年時点で約2.6兆円と、10年間で2000億円以上も減少した。
料金収入だけでは水の供給原価を賄えない自治体も多く、一般会計からの繰り入れで赤字を補?している。

(以下略)

https://toyokeizai.net/articles/-/223419


2:名無しさん@おーぷん[sage]:2018/06/04(月)10:58:08 ID:W7p

それ神奈川県や横浜市が今まで水道関係のインフラ整備を怠慢していましたって事だろ?


3:■忍法帖【Lv=19,スカルゴン,vlJ】ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw[]:2018/06/04(月)11:15:24 ID:uW0

在日や左翼のために使ってる予算をぜんぶ振り向ければ十分出来るだろ


23:名無しさん@おーぷん[]:2018/06/05(火)08:26:56 ID:EhV

>>3
ほんこれ
税金を納税者に還元せずにインフラのための予算が足りない赤字だとほざくなという話だわ


4:名無しさん@おーぷん[]:2018/06/04(月)11:51:30 ID:saT

命に関わるから水の民営化は絶対にやめろ
南米じゃ文字通り死屍累々だぞ


5:名無しさん@おーぷん[sage]:2018/06/04(月)12:19:31 ID:xhP

継続的な公共事業でいいじゃないか


6:名無しさん@おーぷん[]:2018/06/04(月)12:23:19 ID:MsS

民主党が三年間も公共事業を滞らせたからだろw
大体、水と安全が無料で手に入ると思っている連中の意識改革が先決だったんだよ。


7:名無しさん@おーぷん[]:2018/06/04(月)12:36:13 ID:p4c

左翼が首調になると、その地域が疲弊するな


8:名無しさん@おーぷん[sage]:2018/06/04(月)12:47:47 ID:BTZ

道路の整備や新規開通とかは「無駄」と言われるほどやってる感じだけど、
こういう水道や、トンネル、橋の更新が遅れてるのがね…。

【公共事業/耐用年数】財政難で「橋」が維持できず撤去
 全国73万の橋梁のうち2割が50年経過 [H29/9/25]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1506298830/


9:名無しさん@おーぷん[]:2018/06/04(月)20:14:25 ID:5Ss

払う必要のないものに金を使ってるからだろ。

永住外国人は「生活保護法の対象外」 最高裁が初判断
https://www.sankei.com/affairs/news/140718/afr1407180003-n1.html


12:名無しさん@おーぷん[]:2018/06/04(月)20:33:40 ID:fiM

しかしながら、増税の上に好景気なんだろ、インフラの水道管すら取っ替えられないとか
一体どこに金が消えてんだよ


16:名無しさん@おーぷん[sage]:2018/06/04(月)22:10:19 ID:Fmk

メンテナンスフリーな水道管を思いついたらウハウハやな。


17:名無しさん@おーぷん[sage]:2018/06/04(月)22:10:23 ID:pEL

海外にばらまきなんぞしてねえで
国内にバラまけよ


18:名無しさん@おーぷん[]:2018/06/05(火)00:08:46 ID:B2e

どうせ年金やマイナンバーみたいに
当然のようにシナチョン企業が食い込むんだろ
この国は本当に日本人を滅ぼしたいようだな


19:名無しさん@おーぷん[]:2018/06/05(火)00:16:51 ID:XVK

神奈川県は、住宅地に細かい起伏が沢山あるから、水道設備にとっては大きなハンデだな


20:名無しさん@おーぷん[sage]:2018/06/05(火)02:45:13 ID:tkO

水道料金を爆上げして、貧乏人が堪らず転出
残った金持ちが「街が綺麗になった」と評価
益々民営化が進む


22:ツチノコ狩り[]:2018/06/05(火)08:23:21 ID:mK6

水メジャーにライフラインを握らせるとか
まあ、この国のエロい人はアホしかいないんだろうね



管理人談話:
一時期、世界各国で広まった水道民営化ですが、パリやベルリンなど先進国の
大都市や途上国まで、37ヶ国の235水道事業が民営化から再公営化されたと
報じられています(産経新聞より)。

事業コスト、投資不足、料金高騰、人員削減と劣悪なサービス体制、財務の
透明性欠如といった理由が挙げられますが、要は対価に見合っていないと判断
されたようです。

わざわざ、前例がある失敗に飛び込もうとするのも、日本の悪い癖ですねえ。