1:■忍法帖【Lv=20,キラービー,uir】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb[sage]:2018/05/23(水)13:42:27 ID:???

◎記事元ソース名/<社説>獣医大新設「いいね」 嘘をついているのは誰か

安倍晋三首相と愛媛県の言い分が食い違っている。こんな不透明な状況を、これ以上放置することは許されない。
学校法人「加計学園」の獣医学部新設を巡り、愛媛県の中村時広知事が国会に提出した交渉経緯に関する新たな文書で、
安倍首相の国会答弁が虚偽だった疑いが強まった。

安倍首相は、加計学園の獣医学部構想を知ったのは「2017年1月20日」と国会で明言してきた。

だが、新文書には15年2月25日に加計孝太郎学園理事長が国際水準の獣医学教育を目指すと説明し、
安倍首相は「そういう新しい獣医大学の考えはいいね」とコメントしたと記されている。

安倍首相は「ご指摘の日に加計理事長と会ったことはない。加計氏から獣医学部新設について話をされたこともない。
私から話をしたこともない」と否定。
加計学園も「理事長が15年2月に総理とお会いしたことはございません」とのコメントを出した。

愛媛県が捏造(ねつぞう)する理由はない。加計学園が説明していないことをわざわざ記録するだろうか。
愛媛県幹部は「文書は、職員が学園側から聞き取った内容を正直に書いている。脚色する必要はない」と述べている。


(略)

https://ryukyushimpo.jp/editorial/entry-723989.html


2:名無しさん@おーぷん[]:2018/05/23(水)13:45:05 ID:4Vg

わーすごい分かりやすいところから援護のつもりの誤射がきたー


4:名無しさん@おーぷん[]:2018/05/23(水)13:49:21 ID:n0e

>>2
書こうと思ったら書かれてたw


3:名無しさん@おーぷん[]:2018/05/23(水)13:47:33 ID:5M1

この件で世間をここまで煽った以上、
もしも「愛媛県文書の方が捏造でした」というオチに終わった場合、
マスゴミ各社は連座で責任取れよ。
琉球新報、お前も例外じゃなくなったからな?
万が一の時はクビ切る覚悟しとけよ?


5:名無しさん@おーぷん[]:2018/05/23(水)13:49:24 ID:OVS

援護のつもりが背後から撃ち殺しにきてるw


6:名無しさん@おーぷん[]:2018/05/23(水)13:52:48 ID:k1i

琉球新報は公務員の実態が分かってない。
自分は退職公務員で組合にも入っていた。
公務員の組合組織率は高い。
組合の支持政党は多くは立憲か共産だ。
当然安倍自民と対立する。
組合の幹部が安倍自民が不利になるように作れと指令を出したかもしれない。
香川の選挙で不正があったが、公務員なら可能だ。
公務員が真面目で嘘をつかないと言うことはない。
この新聞は公務員の現実が分かっていない。


7:名無しさん@おーぷん[]:2018/05/23(水)13:53:48 ID:6bp

これで愛媛県の捏造だと確定したな

偽計業務妨害にはできんのか?
やるべきだろ


9:名無しさん@おーぷん[]:2018/05/23(水)14:03:22 ID:aXD

また出たw愛媛が捏造する理由がないw
どいつもこいつも足並み揃いすぎだろw


10:名無しさん@おーぷん[]:2018/05/23(水)14:07:11 ID:658

>>9
左翼は必ずそう言うよね
ツイッターにいる名も無い左翼でさえ同じ

メモなんだから嘘の自覚なく誇張表現することだってあるのに


11:名無しさん@おーぷん[]:2018/05/23(水)14:11:10 ID:t1g

なるほど
バレたらまずい理由があるのか


14:名無しさん@おーぷん[sage]:2018/05/23(水)14:27:22 ID:3E1

愛媛県に捏造する理由はなくても安倍嫌いの一部職員にはあるかもしれんだろ


15:名無しさん@おーぷん[]:2018/05/23(水)14:30:12 ID:vlL

首相動静にそんな記録はないのは客観的な証拠として尊重されるべきですわ


16:名無しさん@おーぷん[]:2018/05/23(水)14:31:21 ID:vlB

それならわざわざフォントを変えた理由は何だろう?


28:名無しさん@おーぷん[sage]:2018/05/23(水)17:26:58 ID:PVd

>>16
その辺を愛媛県知事に質問して欲しいわ
普段から、そんなへんてこな事してるのかどうか


38:名無しさん@おーぷん[sage]:2018/05/23(水)21:56:24 ID:PVd

日付の書き方に統一性がないところも妙な感じはある


17:名無しさん@おーぷん[]:2018/05/23(水)14:35:34 ID:ehH

「職員が捏造するはずがない」とか、思い込みで私見を書き散らすなっての。
ジャーナリズムと真逆の志向じゃねーか。
一時期、マスゴミでも流行ったファクトチェックはもう飽きたのか?
それとも、する能力が無かったのに気付いのたか?


20:名無しさん@おーぷん[sage]:2018/05/23(水)14:45:41 ID:VQz

>>17
>一時期、マスゴミでも流行ったファクトチェックはもう飽きたのか?
>それとも、する能力が無かったのに気付いのたか?

???「エビデンス?ねーよそんなもん」


18:名無しさん@おーぷん[]:2018/05/23(水)14:40:13 ID:KWS

パヨクズには、あるだろ


19:名無しさん@おーぷん[sage]:2018/05/23(水)14:43:39 ID:XCJ

琉球新報が庇っちゃダメですわwwwwww


21:名無しさん@おーぷん[]:2018/05/23(水)14:45:57 ID:Wol

 お前らが加計問題に火お付けこうやってマッチポンプ式に問題にしてきただろう。


22:名無しさん@おーぷん[sage]:2018/05/23(水)15:32:07 ID:D3P

首相に関してはいきなり虚偽答弁の疑いが強まったと書き、
信じたいもの、信じさせたいものは必死こいて擁護する。
出来の悪い論説で恐れ入る、さすがは琉新だw

>中村知事らの国会招致が不可欠だ

いや中村なんか呼んだって仕方ないよ、
県職員を信じるとか好ましいトップを演じるだけになり、
琉新が中村知事まんしぇーするwのは目に見えてる。


23:名無しさん@おーぷん[sage]:2018/05/23(水)15:52:21 ID:1aO

確か、琉球新報って新社屋が出来たばかりだよね?
地方紙にあれだけの建築物を建てられるほどの資本力は無いから
きっと中日新聞社とか朝日新聞社が資本提携でバックボーンになってるから建てられたんだよねw


24:名無しさん@おーぷん[sage]:2018/05/23(水)15:59:05 ID:Tqd

>>23
大陸マネーかもよ?


25:名無しさん@おーぷん[]:2018/05/23(水)16:39:34 ID:bmb

アベ下ろしか反日

ハイ論破!


27:名無しさん@おーぷん[]:2018/05/23(水)16:56:02 ID:8Js

頭隠して尻隠さず


29:名無しさん@おーぷん[]:2018/05/23(水)18:04:35 ID:nTM

善意の第三者のつもりで振る舞っているつもりが、さくらバレバレの行動だったw。


30:名無しさん@おーぷん[]:2018/05/23(水)20:05:12 ID:0VI

>>1
おいおい、捏造はともかく「脚色する必要も無い」と言い切ったぞ?
それならフォントの違いが説明つかないな。こいつを証人喚問しようw


31:名無しさん@おーぷん[sage]:2018/05/23(水)20:11:46 ID:EK6

安倍下ろしという十分すぎる動機

32:名無しさん@おーぷん[]:2018/05/23(水)20:26:57 ID:oXx

>>1
捏造する理由? 
中村知事がお前らの仲間だったら捏造するだろうが
琉球新報の中村寄りのスタンスが何よりの証拠だ
なんで捏造でないと断定できるんだ
捏造でない証拠を出せ
中村が提出したのはまた聞きした職員のメモにすぎず
肝心な箇所の字体が違い改竄の疑いが濃い

国会で圧倒的多数を握る安倍政権による憲法改正を阻止したい
中国共産党が指導する野党とマスコミは追い詰められた挙げ句
なりふりかまわず捏造と印象操作を繰り返している

悪巧みの全体構図が国民に見透かされているのに
やめないと自分で自分の首をしめることになるぞ
朝日新聞がすでに死に体になっているのをみろ


37:名無しさん@おーぷん[]:2018/05/23(水)21:48:48 ID:k1i

>>32
鋭い。


33:FX-502P■忍法帖【Lv=9,スノードラゴン,0el】[]:2018/05/23(水)20:31:51 ID:D72

そもそも、安倍首相の側に小細工をする理由なんぞあるかと
全部マスゴミ・野盗のねつ造だろうに


34:名無しさん@おーぷん[sage]:2018/05/23(水)20:36:16 ID:oVZ

琉球新朝「捏造する理由はないッ(キリッ」

その時間に動画取られているという最高のアリバイが…


35:名無しさん@おーぷん[sage]:2018/05/23(水)20:44:56 ID:aIw

捏造が決定したな。琉球新報が必死に否定しているのがその証拠。


36:名無しさん@おーぷん[]:2018/05/23(水)21:07:52 ID:Gvr

仮にイデオロギー的なものが全く無かったとしても、捏造する理由は充分考えられる。
「獣医学部は首相のお墨付き、という肩書きが欲しかった」とかな。普通に有り得るだろ?
まして文書の出所が自民党と対立してるってんだから、イデオロギー的にも真っ黒なんだが。

むしろ逆に、琉球新報は一体何を根拠に「捏造する理由は無い!」なんて言えるんだ?
理由が無い、という事を証明してくれ。
・・・え?無い事の証明は悪魔の証明だ、って?
じゃあ安倍さんも不正が無い事の証明はできないんだから、この問題追求すんのやめろよwww


39:名無しさん@おーぷん[sage]:2018/05/23(水)23:39:36 ID:QMj

なせ左翼は鳥撃ち散弾で精密援護射撃を試みるのか?wwwwwww


40:名無しさん@おーぷん[sage]:2018/05/23(水)23:46:30 ID:J8C

中村は野党系知事で次の知事選も近い



管理人談話:
愛媛県の肩をそんなに持ちたいのなら、加戸前愛媛県知事の話も信じて
あげればいいのに。

中村知事らの国会招致が不可欠だと言ってますが、当の知事は「後は
国会の仕事。与野党で議論をすべき」と、放り投げています(日本テレビより)。