1:■忍法帖【Lv=19,キラービー,uir】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb[sage]:2018/04/15(日)06:32:27 ID:???

◎記事元ソース名/ロシア、最新鋭戦闘機「スホイ35」や地対空ミサイル「S400」で米英仏に対抗

2018.4.14 21:43

 米英仏がシリアに軍を駐留させるロシアとの意図しない衝突を避けようと細心の注意を払ったことがうかがえる。
ロシア軍の主要拠点の北西部ヘメイミーム空軍基地や西部タルトスの海軍基地などを攻撃から除外。
ロシアが配備した最新鋭の地対空ミサイルシステム「S400」などによる反撃を避けるため、長射程ミサイルを主軸とした
短時間の精密攻撃が採用された。

 ロシアはヘメイミームとタルトスの基地周辺に移動式防空システム「パンツィリS1」や、S400を配備。
最新鋭戦闘機スホイ35や爆撃機スホイ24など巡航ミサイルの発射能力を持つ空軍力も展開する。
ロシア国防省は、米英仏が今回発射した103発のミサイルのうち、71発をシリア軍が迎撃したと主張。
英政府は作戦の「成功」を強調したが、実際の戦果は乏しい可能性もある。

(以下略)

https://www.sankei.com/world/news/180414/wor1804140087-n1.html



2:名無しさん@おーぷん[]:2018/04/15(日)06:39:26 ID:bIX

撃墜率ってそんなものなのか


3:名無しさん@おーぷん[sage]:2018/04/15(日)06:43:32 ID:ZrM

かりあげ君と違って口だけじゃないな


4:名無しさん@おーぷん[]:2018/04/15(日)06:52:05 ID:Px4

逆から考えて、32発食らえば被害は大きそう。


5:名無しさん@おーぷん[sage]:2018/04/15(日)07:06:26 ID:w3I

これを参考に日本の防御力を高めないと


6:名無しさん@おーぷん[sage]:2018/04/15(日)07:28:20 ID:D0B

32発着弾してもシリア側としては迎撃成功って事になるんか
しかし、ロシアの国防省がシリア軍による迎撃を発表ってのもどうなん


7:ワルキューレ◆iYi...i.lI[sage]:2018/04/15(日)07:52:27 ID:3EU

やっぱりロシア製は、人間の命の値段が安くないと運用できませんねー
費用対効果は高そうだけれど


8:名無しさん@おーぷん[sage]:2018/04/15(日)07:56:24 ID:QqO

後日防衛システムの実戦評価が出るのか
興味深い


9:名無しさん@おーぷん[sage]:2018/04/15(日)08:16:18 ID:Qct

ロシア軍が最新システムは使わなかったという話もある。
コトを荒立てたくなかったか、手の内を見せる時期ではないと見たか。


12:ツチノコ狩り[]:2018/04/15(日)08:46:37 ID:7cI

まさにキツネとタヌキの化かしあいだw
巡航ミサイルの戦果とMDシステムの効果知りたいね


13:夫婦別姓は戸籍を破壊[]:2018/04/15(日)08:53:45 ID:Lfl

14日、ロシアが提出した非難決議案を、
安保理は、賛成3、反対8、棄権3で否決したらしい
詳細な内訳に興味があるんだぜ、特にシナ

米英仏 vs ロ

軍事力といったハードパワーに偏ったロシア外交の限界だろう、
国際的な政治力の面では、ロシアは大したことないんじゃねーの?
得意の諜報や謀略でそれを補うつもりなんかな


14:名無しさん@おーぷん[sage]:2018/04/15(日)09:15:37 ID:ekQ

ロシア「だから、迎撃ミサイル買えよ、正恩www」


16:名無しさん@おーぷん[]:2018/04/15(日)10:43:23 ID:Px4

ロシアの言うことをそのまま鵜呑みにするのはよくないとのこと。
それは一理あるが、どっちが正しいんだろうか。


17:名無しさん@おーぷん[]:2018/04/15(日)10:46:47 ID:flH

ロシアにとっては、兵器輸出はドル箱だからな
石油、天然ガス、兵器、それに小麦がロシア経済を支えている


20:名無しさん@おーぷん[]:2018/04/15(日)11:09:27 ID:dHF

ロシアは知ってたけどシリアのめんつは立てなきゃいけないので大本営発表を通したのじゃない


21:名無しさん@おーぷん[sage]:2018/04/15(日)11:16:55 ID:IGm

別にどっちも嘘はついてない
ただちょっと盛っただけ


22:名無しさん@おーぷん[sage]:2018/04/15(日)16:09:51 ID:wt8

そんなに迎撃ミサイル配置する金は
シリアはもちろんロシア自体にないのではないかとwww

数が嘘っぽくて宣伝失敗な感じだぞロシアwww
中共見て学習できんのかと…
まあ、迎撃技術は保有してるだろうけどね


23:名無しさん@おーぷん[sage]:2018/04/15(日)16:45:12 ID:j86

「信じさせたほうが勝ち」って学んだんだろ
混沌としていくほど情報って重要だな


24:名無しさん@おーぷん[sage]:2018/04/15(日)16:46:54 ID:kNb

嘘でも「撃ち落とした」と成果を言っておかないと
兵器買ってくれないもんな


25:名無しさん@おーぷん[]:2018/04/15(日)17:20:58 ID:Ubx

はなはだ疑わしい。
よくて、迎撃はしたけど当たらなかったw
地面に落ちた残骸は迎撃ミサイルってとこか。


26:名無しさん@おーぷん[sage]:2018/04/15(日)17:37:17 ID:RGQ

まあ、迎撃したとは言っていても撃ち落としたとは言っていない。
嘘は吐いていないのでは?w


27:名無しさん@おーぷん[]:2018/04/15(日)17:40:45 ID:Px4

CNNが報じる「シリアで救出される少女」が毎回同じだと話題に | netgeek
http://netgeek.biz/archives/116656


28:名無しさん@おーぷん[sage]:2018/04/15(日)17:50:39 ID:tDN

撃つぞーと言って撃つわけだから
撤退する時間余裕であったし迎撃する時間も取れただろうし
米ロお互いなんだかよくわからん

撃ったぞ
迎撃したぞ
というお互い体面だけ保てればいいのか


29:名無しさん@おーぷん[]:2018/04/15(日)17:51:10 ID:pXp

もうちょっと役に立った感でる
数字にしといた方が


30:名無しさん@おーぷん[]:2018/04/15(日)17:54:57 ID:5a8

>>29
大体こんなもんでね?


31:名無しさん@おーぷん[sage]:2018/04/15(日)18:18:58 ID:wt8

>>30
大雑把に消耗分の迎撃ミサイル一発2億円換算とかすれば
70発迎撃成功するには「100%の命中率w」で140億円かかってしまうぞwww

消耗品だけに値段でこれw
まあ、数は盛りすぎだろうな。


36:名無しさん@おーぷん[]:2018/04/15(日)19:41:03 ID:9nR

化学兵器工場をやったという話だからな
目標を達成したかどうかだろう
アメリカはまた化学兵器を使うようならまた攻撃するとは言ってたからな
目標を取りこぼしていたら再度攻撃はありえる


38:名無しさん@おーぷん[]:2018/04/15(日)20:55:33 ID:Tkq

>>27
世界にまともに中立公正且つ捏造しないメディアって存在するの?
もう中立公正っていう表明さえなければいいと思うのだけど



管理人談話:
ロシアからは、シリア政府軍側に配備された防空ミサイルS-125やS-200、ブーク、
クバドラッドが迎撃と発表し、加えて、いずれも「30年以上前にソ連時代に開発
された兵器」と強調。米英仏の軍事作戦に効果がなかったことを印象付ける
狙いも見せました(ハフィントンポストより)。