1:■忍法帖【Lv=4,ぶとうか,tdu】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb[sage]:2018/10/29(月)09:51:20 ID:fXC
(以下略)
https://mainichi.jp/articles/20181029/k00/00m/010/126000c
◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 87◆◆◆
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1540017034/
(最終更新 10月29日 06時00分)
防衛省が新規開発して2030年代に導入する次期戦闘機について、米ロッキード・マーチン社との共同開発
が有力案として浮上した。
同社製のF22ステルス戦闘機を基に、エンジンなどに日本独自の技術を採用することを想定している。
年末に策定する新たな中期防衛力整備計画(中期防)に新規開発の方針を盛り込んだうえで、
日米共同開発に踏み切る見通しだ。
航空自衛隊のF2戦闘機は30年代から耐用年数を超える。F22の既存機をベースに能力を向上させる
改修を提案していたロッキード社が、共同開発に提案を変えたことを受け、防衛省は実現可能性の調査を始めた。
同省は対空、対艦、対地の多任務戦闘機として、主に離島防衛などに活用する方針だ。
F22は世界初のステルス戦闘機で性能が高い。
「世界最強の戦闘機」と言われる半面、1機当たりのコストが高騰し、オバマ米政権時代の09年に製造が打ち切られた。
防衛省はかつてF4戦闘機の後継機としてF22の調達を目指したが、機密情報の流出を懸念した
米議会が輸出を認めず、11年にF35ステルス戦闘機の導入に切り替えた経緯がある。
(以下略)
https://mainichi.jp/articles/20181029/k00/00m/010/126000c
◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 87◆◆◆
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1540017034/
2:名無しさん@おーぷん[]:2018/10/29(月)09:55:49 ID:5Yw
F22に35のアビオニクス等を組み合わせて、日本側には50%程度云々という話を聞いたけど・・
どうなんだろね?
X2の技術だけ持ってかれそうな気もするけど・・
どうなんだろね?
X2の技術だけ持ってかれそうな気もするけど・・
3:名無しさん@おーぷん[]:2018/10/29(月)10:16:34 ID:RR1
日本だけで独自に開発することはできないものかのう
4:名無しさん@おーぷん[]:2018/10/29(月)10:19:26 ID:i2y
>>3
自国に必要なもんは自国で調達する。
これが当たり前なんだが、アメは邪魔しやがるしな…。
自国に必要なもんは自国で調達する。
これが当たり前なんだが、アメは邪魔しやがるしな…。
5:名無しさん@おーぷん[]:2018/10/29(月)11:12:54 ID:BFj
続きを読む
少し前に5ちゃんで書いた自分の文章をコピペ
戦闘機の国産化は是非が難しい問題。
国の予算は無限じゃないというのもあるし
作ったはいいが性能的に自衛隊の要求を満たせませんでしたとなったら悲劇だ。
自衛隊のパイロットに軽自動車でF1レースに参加させるような事はあってはならない。
優勝まではいかなくても準優勝、最低でも
入賞確実な性能の戦闘機を開発しなければならない。
しかも国産だと調達数に限りがあるから一機辺りの値段は数百億円にもなると思われる。
そういうリスクを呑み込めるか否か。
輸入する場合。
アメリカから輸入するならアメリカの貿易赤字が減るとかそういうのもあるけど
国防的に日本はアメリカに依存してますという意味がどうしても出てくる。
アメリカはその方が望ましいし中国やロシアは面白くないだろう。
また、戦闘機の維持やメンテナンスを考えた時にアメリカに首根っこを掴まれてしまうというリスクもある。
その代わりに日米同盟は極めて磐石になり中国とロシアは
日本に決定的な手出しできなくなるだろう。
アメリカの戦闘機を採用ということは事実上、
日本がアメリカの縄張りという意味になるのだから。
戦闘機の国産化は是非が難しい問題。
国の予算は無限じゃないというのもあるし
作ったはいいが性能的に自衛隊の要求を満たせませんでしたとなったら悲劇だ。
自衛隊のパイロットに軽自動車でF1レースに参加させるような事はあってはならない。
優勝まではいかなくても準優勝、最低でも
入賞確実な性能の戦闘機を開発しなければならない。
しかも国産だと調達数に限りがあるから一機辺りの値段は数百億円にもなると思われる。
そういうリスクを呑み込めるか否か。
輸入する場合。
アメリカから輸入するならアメリカの貿易赤字が減るとかそういうのもあるけど
国防的に日本はアメリカに依存してますという意味がどうしても出てくる。
アメリカはその方が望ましいし中国やロシアは面白くないだろう。
また、戦闘機の維持やメンテナンスを考えた時にアメリカに首根っこを掴まれてしまうというリスクもある。
その代わりに日米同盟は極めて磐石になり中国とロシアは
日本に決定的な手出しできなくなるだろう。
アメリカの戦闘機を採用ということは事実上、
日本がアメリカの縄張りという意味になるのだから。