1:■忍法帖【Lv=12,いっかくうさぎ,4gP】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb[sage]:2017/10/07(土)10:25:13 ID:???


■ソース元記事名/狛犬損壊で実刑判決=統一派の元市議に懲役5月-台湾 [H29/10/7]


 【台北時事】今年5月、台北市内の小学校前に置かれた日本統治時代のこま犬の石像2基を壊したとして、
器物損壊罪で起訴された元台北市議ら2人に対し、台北の裁判所が懲役5月の実刑判決を言い渡したことが6日、分かった。

元市議らは日本の植民地支配への反発を示したかったとみられている。

 元市議らは損壊行為を「言論の自由の範囲内だ」などとして無罪を訴えたが、
裁判所は「憲法が保障する言論の自由に属さない」と退けた。

 5日の判決によると、元市議らは中台統一を目指す政治団体「中華統一促進党」に属し、5月28日、金づちでこま犬を破壊した。

2人はこれに先立つ4月、南部・台南市の烏山頭ダムで日本人土木技師、八田與一の銅像の頭部を切断したとして、起訴されている。

(以下略)

時事ドットコム/2017/10/06-16:57
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017100600975&g=soc

関連記事
【国際】日本統治時代のこま犬壊す 八田與一氏像損壊の元台北市議=台湾 [H29/5/29]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1496055032/

◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 76◆◆◆
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1507092720/


3:名無しさん@おーぷん[sage]:2017/10/07(土)11:24:57 ID:bh8

器物破損は言論じゃねーよw


5:名無しさん@おーぷん[]:2017/10/07(土)15:41:12 ID:K5R

日本だと言論の自由だと認めそうなのが怖い


6:名無しさん@おーぷん[]:2017/10/07(土)17:34:28 ID:6mv

せめて表現の自由あたりにしておけよ
毀損した時点で修理する責任は生じてるし

自分で買った物を壊すことで怒りを表現する自由はあるが
既にある他者の物を壊して怒りを表現する自由なんぞないわ


7:名無しさん@おーぷん[]:2017/10/07(土)18:10:41 ID:PXR

〉言論の自由の範囲内だ

ソレ、中国共産党の前でやってみ?


9:名無しさん@おーぷん[]:2017/10/07(土)19:28:08 ID:cbj

>>7
文革やってるから・・・


8:名無しさん@おーぷん[]:2017/10/07(土)19:22:35 ID:TfQ

暴れる自由は無いとおもうけど


10:名無しさん@おーぷん[]:2017/10/07(土)19:30:01 ID:Tem

まあ、他人の持ち物壊して言論の自由もないもんだわと思うよ


11:ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw[]:2017/10/08(日)13:06:33 ID:z2Q

他人の敷地や公道に、

ブロック積むのは表現の自由とか、

パヨクは言ってたし、

アホの考えることは似てるのか、

理屈を流す大元が同じだからかw


12:名無しさん@おーぷん[]:2017/10/08(日)13:09:35 ID:0n1

>元市議らは中台統一を目指す政治団体「中華統一促進党」に属し
もうこれだけで満腹


13:ワルキューレ◆iYi...i.lI[sage]:2017/10/08(日)13:28:13 ID:A2b

こういうテロ行為は最悪


14:名無しさん@おーぷん[]:2017/10/08(日)14:41:05 ID:DG0

>裁判所は「憲法が保障する言論の自由に属さない」と退けた。

実力行使だしなぁ。


17:名無しさん@おーぷん[]:2017/10/08(日)15:18:28 ID:JJp

大使館前に怨念売春婦像を建てるのは、某先進国では自由です


18:名無しさん@おーぷん[sage]:2017/10/08(日)16:42:39 ID:4am

朝日新聞の社屋に投石するのも表現の自由



管理人談話:
狛犬は元台北市議と仲間の女性が破壊した数日後、再び何者かによって
破壊されていて、元台北市議とは別の男2人が懲役4ヶ月の実刑判決を
受けました(中央社より)。