1:◆iTA97S/ZPo[sage]:2017/07/19(水)20:05:04 ID:Rqk

朝鮮学校が高校授業料無償化の対象に指定されなかったのは、
平等に教育を受ける権利の侵害にあたるとして、広島朝鮮高級学校
(広島市)を運営する「広島朝鮮学園」と元生徒ら110人が国を相手に、
不指定処分の取り消しと就学支援金など約6000万円を求めた訴訟で、
広島地裁(小西洋裁判長)は19日、原告の請求を退ける判決を言い渡した。

同種訴訟は全国5地裁・支部に起こされており、判決は初めて。

(略)

原告側は、不指定処分は、教育の機会均等を目的とした無償化法の
趣旨に反し違法と主張。「朝鮮学校だけを除外するのは不当な差別だ」と
して、法の下の平等を定めた憲法にも違反しているとしていた。
国側は「就学支援金を支給しても授業料に充てられないことが懸念された
ためで、裁量権の範囲内だ」などと反論していた。

朝鮮高級学校の無償化を巡る訴訟は、大阪、東京、名古屋の各地裁と
福岡地裁小倉支部でも係争中で、大阪地裁で今月28日、東京地裁で
9月13日に判決が予定されている。

全文はリンク先で
読売新聞 2017年07月19日 16時26分
http://www.yomiuri.co.jp/national/20170719-OYT1T50050.html


2:名無しさん@おーぷん[]:2017/07/19(水)20:07:20 ID:McB

当たり前の結果が当たり前に出ただけ
なのにこの安堵感はなんだろう
高裁でひっくり返されませんように


3:名無しさん@おーぷん[sage]:2017/07/19(水)20:07:22 ID:Jdg

GJ
つうか当然


4:名無しさん@おーぷん[sage]:2017/07/19(水)20:08:31 ID:0B8

地裁なのにまともじゃないか


5:ケサランパサラン◆6c3T18WtTLBI[]:2017/07/19(水)20:12:03 ID:uqf

地裁レベルでこの判決は珍しいと思ってしまう
世間擦れしすぎた感の強すぎる私

担当裁判官のシフトの
タイミングを間違ったのかね

それとも
都合のいい担当者にたどり着くまで、訴訟と取り下げを繰り返すという話は
ただのデマ?


7:名無しさん@おーぷん[]:2017/07/19(水)20:16:50 ID:McB

>>5
正確に言うと地裁はあなたも指摘のように「あれなの」が多い
だから逆に都合が悪いとわかってるのだけを避けるやり方になるからこういう結果も出るときは出ると言う話ではないかなと

あと今回のケースなんかは同時多発するパフォーマンスかねてるからそういう動きしづらかったんでないかなというのもあるかもね


6:名無しさん@おーぷん[]:2017/07/19(水)20:13:09 ID:GdI

各紙の見出し見比べると面白い


8:名無しさん@おーぷん[]:2017/07/19(水)20:18:59 ID:McB

>>6
高校無償化除外は適法=朝鮮学校側が敗訴-広島地裁
時事通信

国が高校授業料無償化の対象から朝鮮学校を除外したのは違法として、広島朝鮮高級学校(広島市東区)の運営法人と同校の卒業生ら109人が、国に除外の取り消しや総額約5600万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が19日、広島地裁 ...
高校無償化、朝鮮学校側の請求退ける…広島地裁
読売新聞

朝鮮学校の無償化適用外訴訟 運営法人と卒業生が全面敗訴 広島地裁
産経ニュース

朝鮮学校の無償化認めず広島地裁、全国初の判決
京都新聞

朝日見当たらんw


10:名無しさん@おーぷん[]:2017/07/19(水)20:23:38 ID:McB

朝日は広島地裁 朝鮮学校 でぐぐっても「19日に判決出るで!」でうっきうきで書いてる記事しか出てこないな


9:名無しさん@おーぷん[]:2017/07/19(水)20:21:38 ID:puC

地裁?


11:名無しさん@おーぷん[sage]:2017/07/19(水)20:34:33 ID:wrj

まともな判決なのに意外がられてるなんて裁判所終わってるなw


12:名無しさん@おーぷん[]:2017/07/19(水)20:35:46 ID:bLg

これも報ステではスルー事案だろうな


13:名無しさん@おーぷん[]:2017/07/19(水)20:36:28 ID:lNx

国側の反論がおかしい。
「教育基本法の一条校ではないので対象外」とする理由が妥当。
教育基本法を根拠にできないとか、国も司法の腐り具合を心配しているのだな。
司法は率先して「教育基本法に基づき、朝鮮学校は教育機関と認めない」とする判決を出せwww


14:埼玉のサラリーマン◆sfVujU9KsLCf[sage]:2017/07/19(水)20:37:09 ID:OTD

その黒電話機の肖像をはずしてから言えよ。


24:名無しさん@おーぷん[]:2017/07/19(水)21:56:32 ID:vbF

>>14
黒電話機て


15:名無しさん@おーぷん[]:2017/07/19(水)20:39:06 ID:83A

私立高校だって無償化対象じゃないのに、
なんで朝鮮学校なんかを無償化せにゃならんのか。


16:名無しさん@おーぷん[]:2017/07/19(水)20:39:06 ID:YUU

タイミングが悪すぎたってことだろ。
あれだけ日本に向かってミサイルぶっ放された直後じゃなあ。
多分最高裁に行きつくころには、北のミサイルなんてすっかり忘れ去られていると思う


17:名無しさん@おーぷん[]:2017/07/19(水)20:41:24 ID:S2j

ふざけんなよバカチョン


18:名無しさん@おーぷん[sage]:2017/07/19(水)20:49:06 ID:kUr

まともな小西っているんだな


19:名無しさん@おーぷん[sage]:2017/07/19(水)21:02:14 ID:8Td

当たり前をコツコツ積み重ねて、異常な事態を包囲殲滅する下地を作らないとね


20:名無しさん@おーぷん[sage]:2017/07/19(水)21:02:42 ID:HRO

当然のことだけど
でも結果にほっとする


21:名無しさん@おーぷん[]:2017/07/19(水)21:08:17 ID:VO3

広島にまともな裁判官がいたのか!


22:名無しさん@おーぷん[]:2017/07/19(水)21:09:45 ID:hap

学校法人も取り消すのが筋


23:名無しさん@おーぷん[sage]:2017/07/19(水)21:12:14 ID:y8N

私立高校を無償化出来る訳ない


25:名無しさん@おーぷん[]:2017/07/19(水)22:05:20 ID:TBR

日本を占領して日本人を消す事まで教えてる学校が日本国内に存在
する事自体が異常


28:名無しさん@おーぷん[sage]:2017/07/19(水)22:50:27 ID:t7J

地裁のくせに事情が分かってるなんて・・・。
AIが裁く時代は、もうちょっと先なのかな。


30:名無しさん@おーぷん[]:2017/07/19(水)23:54:27 ID:ncl

>私立高校を無償化
しちゃったとこあったね・・・ボソ


31:名無しさん@おーぷん[]:2017/07/20(木)00:16:47 ID:UPB

裁判やってまでもぎ取ろうってのか
図々しいね


管理人談話:
朝鮮学校にとっては、いわゆる全面敗訴の形になりました。
朝日新聞はだいぶ後に、「朝鮮学校の高校無償化除外は『適法』
初の判決」との記事を出しました。

そういえば、加計騒ぎの中心人物、前川喜平前次官は無償化制度を
導入した民主党政権下で、朝鮮学校も無償化する旗振り役だったなんて
話もありましたねえ(産経新聞より)。