1:◆qQDmM1OH5Q46[sage]:2017/05/13(土)19:45:09 ID:???

陸上型イージスが優勢、日本のミサイル防衛強化策=関係者

[東京 13日 ロイター] - 弾道ミサイル防衛強化の一環として整備を検討している新型迎撃
ミサイルシステムについて、日本政府が陸上配備型イージス(イージス・アショア)の導入に
傾いていることがわかった。THAAD(サード)より迎撃範囲が広く、少ない配備数で済むほか、
洋上で警戒任務を続けるイージス艦の負担を減らせるとみている。

政府は米軍の試験施設があるハワイへ5月中にも視察団を派遣するなどし、今夏までに決定する。
複数の政府・与党関係者が明らかにした。

イージス・アショアは、イージス艦に搭載している迎撃ミサイルシステムを陸上に配備したもの。
高度1000キロ以上に達する日米共同開発の迎撃ミサイルSM3ブロック2Aを発射可能で、
2─3基で日本全土を防衛できるとされる。

続き ロイター
http://jp.reuters.com/article/aegis-ashore-japan-idJPKBN18904S


◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 70◆◆◆
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1494420785/226


2:ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw[]:2017/05/13(土)20:01:27 ID:MYk

在日パヨクどもが金属風船とか揚げに来たら

遠慮無くぼこぼこに出来る法律を整備しないとなw

マジで日本人の命がかかってるんだからな。


3:ツチノコ狩り[]:2017/05/13(土)20:44:44 ID:IpD

イージス艦とミサイルの共用も出来るしイージス艦改修しなくてもイージスアショアのVLSからトマホークも撃てるしなかなかいいかもね

THAADは米軍が運用するしSM3がカバーしないエリアは先進SAMや高高度迎撃飛翔体など次期国産SAMでカバーしたいのが本音なんだろう終末エリアはPAC3がカバーするからイージスアショアが導入されるならミサイルディフェンスはより強固になるね

イージスアショアが導入されるならトマホーク搭載のイージス艦改修ができるから是非とも実現してほしい


4:名無しさん@おーぷん[sage]:2017/05/13(土)20:53:10 ID:fN1

タクティカルトマホークとしても日本の陸上から北朝鮮撃ったら射程ギリギリじゃないかね

日本の政府・官公庁としては自分たちの制御が効く国産の迎撃ミサイルがほしいんじゃね?
だからSM-3Block2Aは導入確定として陸上配備して、新ミサイルの開発も並行する。


6:警備員◆OQUvCf9K4s[]:2017/05/13(土)21:07:41 ID:Xw3

>>4
自主開発でこんな地対空ミサイルがある。
03式中距離地対空誘導弾
https://ja.wikipedia.org/wiki/03%E5%BC%8F%E4%B8%AD%E8%B7%9D%E9%9B%A2%E5%9C%B0%E5%AF%BE%E7%A9%BA%E8%AA%98%E5%B0%8E%E5%BC%BE


7:名無しさん@おーぷん[sage]:2017/05/13(土)21:12:07 ID:fN1

>>6
いやそれは対巡航ミサイルなんよ。
高高度で対巡航、対弾道両用の迎撃ミサイルが必要


5:名無しさん@おーぷん[sage]:2017/05/13(土)21:02:18 ID:emy

そんなことでgdgd言ってないで
むしろ第二射・第三射対策に
敵地攻撃能力をはよ

今回の朝鮮有事騒動でチャイナ対策やりやすいチャンスなんだ
一気にいこう


8:名無しさん@おーぷん[]:2017/05/13(土)21:16:27 ID:9g1

東京にはアイアンドーム導入しようぜ


9:名無しさん@おーぷん[sage]:2017/05/13(土)21:34:30 ID:ujM

BMD複層化しても届くときは届くし、アショアのほうが平時も運用に幅が出ていいかなあ


11:名無しさん@おーぷん[sage]:2017/05/13(土)21:49:48 ID:AQP

バイク戦艦みたいなものではなさそうだ


14:名無しさん@おーぷん[]:2017/05/13(土)23:28:09 ID:Atw

中国がTHAADを嫌がっているのはの強力なレーダーがついてるかららしいけど、
陸上型イージスに同じぐらいの強力なレーダーはついているのか?

防衛費を倍増して、THAADも配備して3層にして、敵基地攻撃能力もつけ第二波に備えた方がいい


16:ツチノコ狩り[]:2017/05/13(土)23:38:49 ID:IpD

>>14THAADは米軍が配備運営するからわざわざ導入する必要がない
イージスアショアなら前方配備したイージス艦隊とデーターリンクで広範囲なエリアがカバー出来るしレーダー自体も強力だから問題は無いはず
ターミナルゾーンの迎撃はTHAADに相当する国産ミサイルが開発されてるからそれを導入すればいい


18:名無しさん@おーぷん[]:2017/05/13(土)23:46:18 ID:IHr

韓国に配備されたTHAADの話を聞くと即応性が無いのがな・・・。
配備してから暫定的に運用可能な状況に至るまで1週間。
完全な稼働能力に達するには更に数カ月かかる、って聞くとね。

韓国配備のTHAAD、暫定運用可能な状況に=米当局者 ― ロイター (5月2日)
http://jp.reuters.com/article/northkorea-usa-thaad-idJPKBN17X2B5


21:名無しさん@おーぷん[]:2017/05/14(日)01:55:32 ID:5Uh

>2─3基で日本全土を防衛できるとされる

1基で同時に何発撃てるんだろう。
同時に10発とか飛んで来た場合に対応できるのかね?


22:名無しさん@おーぷん[sage]:2017/05/14(日)02:14:23 ID:ZTU

>>21
SM-3は目標に対するレーダー照射を続ける必要がないという記事もあるので
システムの対応能力があんまり関係ないはず。
10発くらいなら迎撃ミサイル順次発射で対応するんじゃないか。


24:名無しさん@おーぷん[]:2017/05/14(日)08:44:17 ID:Zb6

MDよりもレールガン早よ
リニアよりもレールガンを先に造るべきだ



管理人談話:
中谷元・前防衛相は、反撃能力としてのトマホークの保有に加え、
弾道ミサイルも巡航ミサイルも航空機も、一つの情報体に集約するという
アメリカが進めているシステム、IAMD(Integrated Air and Missile Defense
=統合防空ミサイル防衛)を日本も進めていくべきだと述べています
(フジテレビ・ホウドウキョクより)。