1:◆qQDmM1OH5Q46[sage]:2017/02/27(月)18:24:46 ID:???

【米アカデミー賞速報】
「ハリウッドは国籍で差別しない」司会者、トランプ氏を批判

 米ハリウッドで26日に開催された米映画最大の祭典、アカデミー賞授賞式では、司会者が
「ハリウッドは国籍で差別しない」と述べるなど、移民や性的少数者らへの排他的な政策を
とるトランプ大統領を批判した。

 司会者のジミー・キンメルさんは、授賞式冒頭で
「昨年は(主要な受賞候補者が白人に偏り)人種差別主義者とされた」と述べた上で、
今年はトランプ氏が批判の的となっているとして「トランプ氏に感謝したい」と皮肉った。
メーキャップ部門で受賞したイタリア系の受賞者が「この賞は全ての移民のためのものだ」
とスピーチした。

続き 産経ニュース/共同通信
http://www.sankei.com/entertainments/news/170227/ent1702270018-n1.html


◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 66◆◆◆
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1488013642/110


2:名無しさん@おーぷん[sage]:2017/02/27(月)18:26:48 ID:kEy

痛々しい

3:名無しさん@おーぷん[]:2017/02/27(月)18:28:32 ID:sUU

アホの極みか
オルトライトが主張してることそのまんまが起きてるじゃねーか


4:名無しさん@おーぷん[]:2017/02/27(月)18:28:47 ID:VWa

ついに法則が発動したな。
いよいよハリウッドも終わるな。


5:名無しさん@おーぷん[]:2017/02/27(月)18:30:23 ID:9cY

黒人枠やら漂白やら揶揄されてるのに何を


6:名無しさん@おーぷん[sage]:2017/02/27(月)18:37:29 ID:Amf

不法入国者や危険が想定される国からの入国をお断りすると、何故か拡大解釈されて人種差別や合法的な移民差別になる国、アメリカ

騒げば騒ぐほど、そういう風にしか受け取られないんだよなあ


9:名無しさん@おーぷん[]:2017/02/27(月)18:53:18 ID:bAL

「差別反対!」って言ってるオレがワタシが一番DAISUKI☆彡
って感じなんだろうなあ


11:ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw[]:2017/02/27(月)19:17:52 ID:nvm

白々しいw

自主規制してチャイナマフィアを全然描かなくなったし、

中国市場のために、リメイク映画のシナリオを曲げることまでやってるのにw

また、トラトラトラという当時を経験した人々が作った名作があるのに、

中国式の歴史捏造、日本人差別意識満載のパールハーバーなんて駄作を

ディズニーが作るようなアメリカ映画界、ハリウッドだぞw

全部金のため。なにが移民か、なにが人権か。


12:ワルキューレ◆iYi...i.lI[sage]:2017/02/27(月)19:19:43 ID:3kr

ハリウッドってショッピングモールみたいなものなのに、チャイニーズがぜんぜん買わなくて大変らしいですねw


14:名無しさん@おーぷん[]:2017/02/27(月)19:23:15 ID:RCL

トランプは国籍で差別していないよ
合法、不法で区別している


60:名無しさん@おーぷん[]:2017/02/28(火)06:59:13 ID:oNq

>>14
それに焦点が当たると反トランプは犯罪者やテロリストしかいないって
世間に知られるからな


15:名無しさん@おーぷん[]:2017/02/27(月)19:26:53 ID:Y7T

最後の最後で作品賞をラ・ラ・ランドでなくムーンライトが獲ったのも
白けちゃったな。


22:名無しさん@おーぷん[]:2017/02/27(月)21:50:12 ID:017

>>15
さっきNHKでアカデミー賞受賞について報じていたが、
色んな人が壇上でトランプ批判を繰り広げていて若干引いた。
これじゃあ、作品賞に『ムーンライト』が選ばれたのは
政治的理由によるものだという疑念を与えるし白けるのに。


16:名無しさん@おーぷん[sage]:2017/02/27(月)19:28:26 ID:8KI

差別反対 → エスカレート → おててつないで一等賞みたいになるん?


17:名無しさん@おーぷん[]:2017/02/27(月)19:32:47 ID:Z9q

米赤デミー賞


19:名無しさん@おーぷん[sage]:2017/02/27(月)19:56:26 ID:H00

左翼メディアは左翼のためのファシズムをやってるってのが正解


21:名無しさん@おーぷん[sage]:2017/02/27(月)21:22:04 ID:1zV

文化を政治利用するパヨカス。


25:名無しさん@おーぷん[]:2017/02/27(月)21:57:41 ID:f0v

テロでいちばん手薄な所が
ハリウッドだと宣伝してる様なもんだろ。
バカはどこまで力の入れ所が違うか知れたもんじゃない。


26:FX-502P[]:2017/02/27(月)21:59:21 ID:XtG

シナにウケるだろうと期待して国籍で差別しない映画作ったら
シナの価値観に合わず、そっぽ向かれたというのがなんとも皮肉


27:名無しさん@おーぷん[sage]:2017/02/27(月)22:00:32 ID:Vp4

ハリウッドでは、”金”が全てですからね。


28:名無しさん@おーぷん[age]:2017/02/27(月)22:00:56 ID:zqW

チャイナマネーに汚染されてからハリウッドはプロパガンダ組織に成り下がった


41:名無しさん@おーぷん[]:2017/02/27(月)23:39:49 ID:4hj

>>28
昔からプロパガンダ組織
年代によって悪役の国籍が違うだろ


29:名無しさん@おーぷん[sage]:2017/02/27(月)22:03:00 ID:ZVO

チャイナマネーはチベットやウイグルの人々を差別した結果でもあるのに
セレブの皆様はそういう差別は平気で無視するんだね

そういえば、反日映画も立派な差別なんだよな
日本のマスコミは差別反対!ハリウッド万歳!だったけど


30:名無しさん@おーぷん[sage]:2017/02/27(月)22:09:09 ID:l5L

だよなあ、ハリウッドはカネがあるかないかで決めるからな、国籍じゃないな


33:名無しさん@おーぷん[]:2017/02/27(月)22:27:04 ID:wmQ

選定が政治的過ぎて作品の優劣が軽視されてる
政治ショーならそういう場を設けてやればいいだろ


34:名無しさん@おーぷん[]:2017/02/27(月)23:04:16 ID:H9c

どの国にだってそりゃ才能ある奴はいるだろ
問題は犯罪率やらテロリストが一般人に紛れてる事だろうに
論点そらして差別とレッテル貼りすんのがマジに気持ち悪いわ


37:名無しさん@おーぷん[]:2017/02/27(月)23:11:57 ID:pzw

捏造映画コーブで日本人差別謝れよ

38:名無しさん@おーぷん[]:2017/02/27(月)23:28:37 ID:mj1

政治的主張の場となった映画賞なんて意味あんめ
次はWC辺りで主張すっか?


39:名無しさん@おーぷん[]:2017/02/27(月)23:30:58 ID:9qB

権力に屈しない俺カッケーwwwだろ


42:名無しさん@おーぷん[sage]:2017/02/27(月)23:41:45 ID:i0f

>>39
ハリウッドなんて、アメリカ政府のプロパガンダの中心になってきたのになぁ。
今更、権力に屈しないとか主張し始めたらギャグにしかならんだろうに。


44:名無しさん@おーぷん[]:2017/02/27(月)23:53:36 ID:9CP

>>42
移民を受け入れろと迫るグローバル企業とネオリベこそが現代の権力者だから
権力の走狗であることに変わりはない


43:名無しさん@おーぷん[]:2017/02/27(月)23:53:30 ID:jat

ニュースで映像見たけどかなり酷かった


45:名無しさん@おーぷん[]:2017/02/27(月)23:59:45 ID:k0n

ハリウッドへの中共工作の証明だったかw
選挙で選ばれた大統領を批判してる役者連中は民主主義が分からないと自爆した
役者ならストーリー的にどうなるか自ら散々演じて来ただろうになw


46:名無しさん@おーぷん[]:2017/02/28(火)00:16:40 ID:0BD

America's not a country,
it's just a buisness.

映画 「ジャッキー・コーガン /Killing Them Softly 」
の中で、Brad Pitt演じるJackie Coganの台詞。


47:名無しさん@おーぷん[sage]:2017/02/28(火)00:26:36 ID:0eQ

>>46
「アメリカは国じゃない。ビジネスだ」


49:名無しさん@おーぷん[]:2017/02/28(火)00:42:19 ID:M3p

「国籍で差別はしない(色で差別しないとは言っていない


50:名無しさん@おーぷん[]:2017/02/28(火)01:27:41 ID:18I

産業と国家は違う

中東のどこかにハリウッドが存在できるのかと


52:名無しさん@おーぷん[]:2017/02/28(火)02:50:52 ID:F3P

作品賞発表のとんでもない手違いは、ポリコレ選定への中の人の抵抗だったりして。


53:名無しさん@おーぷん[]:2017/02/28(火)03:25:14 ID:WOr

>>52
本当はゴリ押しで変更させたのかも


54:名無しさん@おーぷん[]:2017/02/28(火)03:28:44 ID:qIO

重要なのは政治的正義(であって
演技力や映画としての出来などは関係ないのです


55:名無しさん@おーぷん[sage]:2017/02/28(火)03:39:07 ID:aM2

無難に抵抗者を気取れる良い機会なので
例年より気合い入っているようで微笑ましいですねw


58:名無しさん@おーぷん[]:2017/02/28(火)06:51:24 ID:1Qg

日本の映画賞もひどいけどアカデミーもエミーもGBも
本当にひどいもんなんだな。
プロパガンダ作品でないと絶対に賞取れないとかここが元祖だったとは・・・
昨年白人の受賞が多かったから今年は黒人にあげるね~とか完全に操作してんじゃんw


62:名無しさん@おーぷん[]:2017/02/28(火)09:11:31 ID:8B0

ポリティカルコレクトネスとは、別の言い方をすれば「ファシズム」だ。
社会全体で「正しい思想」を決めてしまい
「それはおかしい」とちょっとでも口にした途端に袋叩きにされるという社会。

だから、堂々とポリコレに反旗を翻して
しかも潰されないだけの強大な力を持つトランプが
時代の申し子として生まれたわけだ。


63:名無しさん@おーぷん[]:2017/02/28(火)09:15:57 ID:BXI

作品賞を間違えて発表するとは、確かに前代未聞の
授賞式だw
トランプを批判する前に、自分たちが反省しろ。


65:名無しさん@おーぷん[]:2017/02/28(火)09:47:58 ID:nsZ

国籍、人種、思想、宗教等々のどんな理由でも絶対に差別しませんって言うのが差別反対主義者の主張だと思うけど、自分が差別主義者と認めた相手には差別的な発言や扱いが許されるっておかしいと思わんのかね?
言論さえ許さないとかむしろ過激な差別になってる気がする。


80:名無しさん@おーぷん[sage]:2017/02/28(火)15:30:09 ID:LDn

>>65
反差別主義者って結局は「差別を差別してるだけ」だからねえ
差別の対義語たる公平や平等は絶対に掲げない
相手や相手の主張を受け入れないといけなくなるからね


66:名無しさん@おーぷん[]:2017/02/28(火)09:51:02 ID:Has

今のハリウッドを含むリベラル勢の何が気持ち悪いかって、さんざん話し合えば理解し合えると主張してきたのに、自分たちが負けた途端に攻撃的な言動を繰り返す滑稽さだよ。


69:名無しさん@おーぷん[sage]:2017/02/28(火)13:52:15 ID:PtM

ムーンライトは黒人扱ってるから受賞しただけのクソ映画なんだろうな


72:名無しさん@おーぷん[]:2017/02/28(火)15:05:49 ID:TRA

こういうのを手前味噌って言うんだよ。


74:名無しさん@おーぷん[]:2017/02/28(火)15:11:38 ID:bbs

2年続けて白人が受賞していたので今年は黒人を選びました差別してないでしょ
この論理破綻に誰も気が付いていない
今年の受賞は良い作品とか関係ねえから肌の色だからって、思いっきり侮辱と受け止めすら出来ない黒人も劣化している


77:名無しさん@おーぷん[]:2017/02/28(火)15:20:15 ID:pQG

原爆落としたのが日本ではなく白人国家だったら大問題になってたくせに


82:名無しさん@おーぷん[sage]:2017/02/28(火)16:16:00 ID:LKH

忘れちゃいけないのが、ハリウッドの映画産業は軍需産業と並ぶアメリカのキモ。



管理人談話:
司会者が「国籍で差別しない」と言っても、受賞者が「この賞は全ての
移民のため」と、移民かどうかでは平気で差別するという。

アカデミー賞なんて、どうせ男女では分けているんだから、人種別・国籍別の
賞でも作って、受賞者だらけにすればいいんじゃないかな。

アカデミー賞ではさらに、1年内に亡くなった業界関係者を偲ぶ際、追悼写真の中に
別人の存命者が間違って入っていたなんて失態も出ています。